| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 21 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-11-08 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| RELPOL | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o decyzji ZarzÄ…du w sprawie wyroku WSA. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
|
W zwiÄ…zku z zainteresowaniem akcjonariuszy sprawÄ… oraz w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego Nr 18/2013 z dnia 12.09.2013 r., ZarzÄ…d Relpol S.A. w Å»arach informuje, że nie bÄ™dzie skÅ‚adać odwoÅ‚ania do NSA. SpóÅ‚ka odwoÅ‚aÅ‚a siÄ™ do Wojewódzkiego SÄ…du Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na DecyzjÄ™ Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze i w dniu 12 wrzeÅ›nia 2013 r. otrzymaÅ‚a informacjÄ™, że SÄ…d oddaliÅ‚ skargÄ™ spóÅ‚ki w przedmiocie odmowy zwrotu nadpÅ‚aty wraz z odsetkami w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000.
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki zapoznaÅ‚ siÄ™ z sentencjÄ… i uzasadnieniem wyroku, w którym WSA nie dopatrzyÅ‚ siÄ™ naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej w postÄ™powaniu UrzÄ™du Kontroli Skarbowej i uznaÅ‚ skargÄ™ spóÅ‚ki za niezasadnÄ….
Z uzasadnienia wyroku wynika miÄ™dzy innymi, że zwÅ‚oka w wydawaniu decyzji powstaÅ‚a niezależnie od dziaÅ‚aÅ„ organu podatkowego. WSA przytoczyÅ‚ w uzasadnieniu wyjaÅ›nienie jakie wskazaÅ‚ Dyrektor Izby Skarbowej, a mianowicie, że na przedÅ‚użenia w postÄ™powaniu wpÅ‚ynęło: zÅ‚ożoność sprawy, ilość i rodzaj koniecznych do przeprowadzenia dowodów, a także terminowość i celowość czynnoÅ›ci podejmowanych przez organ w toku postÄ™powania prawidÅ‚owe zorganizowanie postÄ™powania, czas niezbÄ™dny do dokonania niezbÄ™dnych czynnoÅ›ci organizacyjnych (wezwania Å›wiadków czy pozyskania informacji od innych organów).
ZarzÄ…d spóÅ‚ki w tej sytuacji uznaÅ‚, że nie bÄ™dzie skÅ‚adaÅ‚ odwoÅ‚ania do NSA. OceniÅ‚, że ma niewielkie szanse na udowodnienie swoich racji oraz tego, czy opóźnienie w postÄ™powaniu powstaÅ‚o z przyczyn zależnych czy nie zależnych od organów podatkowych. Stwierdzenie to jest nieostre i umożliwia kierowanie siÄ™ uznaniowoÅ›ciÄ….
Decyzja WSA i caÅ‚a sprawa nie ma żadnego wpÅ‚ywu na wyniki spóÅ‚ki i grupy kapitaÅ‚owej.
O sprawie spóÅ‚ka informowaÅ‚a w raportach bieżących Nr 4/2013, 5/2013, 10/2013 oraz raportach okresowych.
| |
|