| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 14 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-06-09 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | RESBUD | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | WszczÄ™cie postÄ™powania upadÅ‚oÅ›ciowego w stosunku do dÅ‚użnika SpóÅ‚ki. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Inne uregulowania
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| |
ZarzÄ…d RESBUD S.A. informuje, że otrzymaÅ‚ w dniu 08.06.2010 r. pismo procesowe pozwanej DRIMEX – BUD S.A. zawierajÄ…ce informacjÄ™ o wydaniu w dniu 14 maja 2010 r. przez SÄ…d Rejonowy dla m.st. Warszawy – SÄ…d Gospodarczy – X WydziaÅ‚ Gospodarczy dla spraw upadÅ‚oÅ›ciowych i naprawczych postanowienia o ogÅ‚oszeniu upadÅ‚oÅ›ci w stosunku do dÅ‚użnika naszej SpóÅ‚ki tj. Drimex-Bud SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Warszawie obejmujÄ…cej likwidacjÄ™ majÄ…tku upadÅ‚ego.
RESBUD S.A. informowaÅ‚ o toczÄ…cym siÄ™ postÄ™powaniu sÄ…dowym z powództwa RESBUD SA przeciwko DRIMEX - BUD SA z siedzibÄ… w Warszawie i SM Przy Metrze z siedzibÄ… w Warszawie o zapÅ‚atÄ™ wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, zasÄ…dzenia naliczonych przez emitenta kar umownych z tytuÅ‚u nienależytego wykonywania umowy przez inwestora, a także zwrotu przez inwestora wpÅ‚aconych przez emitenta kaucji gwarancyjnych. W zwiÄ…zku z upadÅ‚oÅ›ciÄ… pozwanej DRIMEX – BUD S.A. sÄ…d umorzyÅ‚ postÄ™powanie w stosunku do pozwanej DRIMEX – B UD SA i RESBUD SA bÄ™dzie dochodziÅ‚a zaspokojenia swoich roszczeÅ„ w stosunku do DRIMEX – BUD SA z masy upadÅ‚oÅ›ci, natomiast kontynuowane jest postÄ™powanie sÄ…dowe przeciwko pozwanej SM Przy Metrze o zapÅ‚atÄ™ 2 275 801,25 zÅ‚ tytuÅ‚em wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, za zapÅ‚atÄ™ którego obie pozwane spóÅ‚ki odpowiadajÄ… solidarnie, a której to spóÅ‚dzielni kondycja finansowa nie budzi żadnych zastrzeżeÅ„, co do jej wypÅ‚acalnoÅ›ci i stanu aktywów. Na należnoÅ›ci wyżej opisane SpóÅ‚ka utworzyÅ‚a w 2009 r. stosowne rezerwy.
| |
|
