| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-08-31 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | RESBUD | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d spóÅ‚ki RESBUD S.A. z siedzibÄ… Rzeszowie niniejszym informuje, że w dniu 31.08.2012r. do spóÅ‚ki wpÅ‚ynęła umowa pożyczki podpisana przez pożyczkodawcÄ™ - MILA 4 Sp. z o.o. z siedzibÄ… w PÅ‚ocku, zawarta w dniu 08.08.2012r. Umowa pożyczki opiewa na kwotÄ™ 1.000.000,00 zÅ‚ (jeden milion zÅ‚otych). Oprocentowanie pożyczki zostaÅ‚o ustalone na 10% w skali roku, termin zwrotu pożyczki strony ustaliÅ‚y na dzieÅ„ 31.12.2012r. Emitent celem zabezpieczenia zwrotu zaciÄ…gniÄ™tej pożyczki wydaÅ‚ spóÅ‚ce MILA 4 Sp. z o.o. weksel wÅ‚asny in blanco z klauzulÄ… bez protestu.
Emitent informuje, że umowa nie zawiera szczególnych warunków lub postanowieÅ„, które nie byÅ‚yby powszechnie stosowane dla tego rodzaju umowy. Emitent informuje, że umowa nie zostaÅ‚a zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu.
Emitent uznaÅ‚ umowÄ™ pożyczki o której mowa w niniejszym raporcie za istotnÄ…, ze wzglÄ™du na maksymalnÄ… wartość zobowiÄ…zania Emitenta jakie może zostać zaciÄ…gniÄ™te na jej podstawie.
| |
|
