| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2009 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2009-01-26 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ROPCZYCE | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Sprzedaż udziałów. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. 2005 Nr 209 poz.1744), Zarząd Spółki Zakłady Magnezytowe ROPCZYCE S.A. informuje, że w dniu 26 stycznia 2009 r. otrzymał zawiadomienie o sprzedaży wszystkich posiadanych przez emitenta udziałów w spółce XR ROPCZYCE Co Ltd. z siedzibą w Haicheng z datą 26.12.2008 r., na rzecz Development Company of Haicheng Economic & Technology Development Zone Co Ltd., za cenę 800 tys. USD.
Łączna wartość nominalna sprzedanych udziałów wynosi 10.000 tys. USD, na które składają się aktywowana technologia o wartości 6.000 tys USD oraz gotówka w wysokości 4.000 tys. USD. Zbyte udziały stanowią 50 % udziału w kapitale zakładowym XR ROPCZYCE Co Ltd.
i dają prawo do wykonywania takiej samej liczby głosów na zgromadzeniu wspólników.
Zbyte aktywa zostały uznane jako aktywa o znacznej wartości na podstawie § 2 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych.
W związku z dokonaniem w całości odpisu (raport bieżący 37/2007), aktywa te nie są ewidencjonowane w księgach rachunkowych emitenta, a także nie są obciążone żadnym prawem rzeczowym.
Brak jest jakichkolwiek powiązań pomiędzy osobami zarządzającymi w przedsiębiorstwie emitenta a Development Company of Haicheng Economic & Technology Development Zone Co Ltd.
W ocenie Zarządu, po przyjęciu rekomendacji Kancelarii Prawnej Salans, sprzedaż udziałów pozwala na uniknięcie długotrwałego postępowania arbitrażowego i tym samym zakończony został spór pomiędzy udziałowcami.
| |
|