| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-03-13 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | SEKO S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Brak przesÅ‚anek zgÅ‚oszenia Prezesowi UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów zamiaru koncentracji SEKO S.A. Chojnicach i WILBO S.A. w Gdyni. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SEKO S.A. (dalej "SpóÅ‚ka") podjÄ…Å‚ w dniu 12 marca 2012r. uchwaÅ‚Ä™ w sprawie stwierdzenia braku przesÅ‚anek zgÅ‚oszenia Prezesowi UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów zamiaru koncentracji SEKO S.A. Chojnicach i WILBO S.A. w Gdyni.
Zaniechanie zgÅ‚oszenia zamiaru koncentracji SEKO S.A. w Chojnicach i WILBO S.A. w Gdyni wynika z faktu, iż Å‚Ä…czny obrót na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedsiÄ™biorców uczestniczÄ…cych w koncentracji, to jest SEKO S.A. i WILBO S.A. w roku obrotowym 2011, jest niższy od obrotu okreÅ›lonego w art. 13 ust. 1 punkt 2) ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.nr 50, poz. 331 ze zm.), który wynosi 50.000.000 EUR. W zwiÄ…zku z tym nie wystÄ™puje obowiÄ…zek zgÅ‚oszenia zamiaru koncentracji Prezesowi UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. | |
|
