| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 15 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-07-09 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | SEKO S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Złożenie wniosku do sądu | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SEKO S.A. (SpóÅ‚ka lub Emitent) z siedzibÄ… w Chojnicach informuje, iż w dniu 9 lipca 2014 r. powziÄ…Å‚ informacjÄ™ o wysÅ‚aniu w dniu 8 lipca 2014 r. do SÄ…du Rejonowego w Gdyni, WydziaÅ‚ I Cywilny przez peÅ‚nomocnika reprezentujÄ…cego Emitenta oraz spóÅ‚kÄ™ ZÅ‚ota Rybka spóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… (podmiot dominujÄ…cy wobec Emitenta) wniosku o zawezwanie przez SÄ…d Waldemara Wilandta, Dariusza BobiÅ„skiego oraz Wilbo S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej do próby ugodowej o solidarnÄ… zapÅ‚atÄ™ kwoty 10 000 000 zÅ‚ (sÅ‚ownie: 10 milionów zÅ‚otych) z tytuÅ‚u kary umownej wraz z należnymi odsetkami na rzecz Emitenta oraz spóÅ‚ki ZÅ‚ota Rybka Sp. z o.o.
PodstawÄ… roszczenia jest niewywiÄ…zanie siÄ™ wskazanych wyżej podmiotów z zapisów umowy inwestycyjnej oraz umowy wspóÅ‚pracy, o których Emitent informowaÅ‚ w raporcie bieżącym nr 5/2012.
Przedmiotowy wniosek jest skÅ‚adany celem przerwania biegu terminu przedawnienia roszczenia Emitenta oraz spóÅ‚ki ZÅ‚ota Rybka Sp. z o.o. wobec wskazanych wyżej podmiotów. Aktualnie przed SÄ…dem OkrÄ™gowym w GdaÅ„sku toczy siÄ™ postÄ™powanie z powództwa Waldemara Wilandta i Dariusza BobiÅ„skiego przeciwko Emitentowi oraz spóÅ‚ce ZÅ‚ota Rybka Sp. z o.o. o zapÅ‚atÄ™ kary umownej ze wskazanej wczeÅ›niej umowy inwestycyjnej (Emitent informowaÅ‚ o dorÄ™czeniu pozwu w raporcie bieżącym nr 27/2013). W zależnoÅ›ci od rozstrzygniÄ™cia, które zapadnie w toczÄ…cym siÄ™ postÄ™powaniu Emitent podejmie decyzjÄ™ co do dalszych dziaÅ‚aÅ„ prawnych. | |
|
