| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 38 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2009-03-12 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | SFINKS | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | STANOWISKO ZARZĄDU DOTYCZĄCE UCHWAŁY O PODWYŻSZENIU W DRODZE EMISJI KAPITAŁU DOCELOWEGO NA WALNYM ZGROMADZENIU ZWOŁANYM NA 13 MARCA 2009 R | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd spółki Sfinks Polska S.A. w Łodzi ("Spółka") rekomenduje Walnemu Zgromadzeniu podjęcie uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego na Walnym Zgromadzeniu zwołanym na dzień 13 marca 2009 r., z następujących względów i na następujących zasadach:
(1) Zdaniem Zarządu niezwłoczne dokapitalizowanie Spółki jest niezbędne. Zarząd stoi jednak na stanowisku, że zaproponowany pierwotnie, przez poprzedni Zarząd, projekt uchwały winien być zmodyfikowany w ten sposób, że:
(a) akcje powinny być wydawane wyłącznie za wkłady pieniężne;
(b) Zarząd winien być ograniczony w określeniu ceny emisyjnej do widełek 9-11 złotych za akcję;
(c) cena emisyjna zaproponowana przez Zarząd winna być zatwierdzona przez Radę Nadzorczą Spółki;
(d) ponadto, dla uniknięcia wątpliwości proponuje się dodanie stwierdzenia, iż emisje winny odbywać się z zachowaniem prawa poboru.
(2) Zarząd, zdając sobie sprawę, że podjęcie decyzji dotyczącej głosowania nad zmodyfikowaną uchwałą może wymagać czasu na przeanalizowanie przez akcjonariuszy zmienionej propozycji, rekomenduje akcjonariuszom podjęcie uchwały o zarządzeniu przerwy w obradach Walnego Zgromadzenia, na czas niezbędny na dokonanie takiej analizy.
(3) Jednocześnie, licząc się z tym, że nawet w przypadku zarządzenia przerwy w obradach Walne Zgromadzenie może nie podjąć uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego, Zarząd niezwłocznie przedstawi wniosek o zwołanie kolejnego Walnego Zgromadzenia, w którego porządku obrad znajdzie się m.in. alternatywnie podwyższenie kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego lub podwyższenie w ramach tzw. zwykłego podwyższenia kapitału. Wybór jednego z wariantów należeć będzie do akcjonariuszy.
| |
|
