| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 31 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-10-11 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | SIMPLE | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy znaczącej z Wyższą Szkołą Pedagogiczną im. Janusza Korczaka w Warszawie | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd SIMPLE S.A. ("Wykonawca") informuje, iż w dniu 11 października 2013 r. zawarł umowę ("Umowa") z Wyższą Szkołą Pedagogiczną im. Janusza Korczaka w Warszawie ("Zamawiający").
ZamawiajÄ…cy dokonaÅ‚ wyboru oferty Wykonawcy w trybie zapytania ofertowego nr MZU-24/2013 obejmujÄ…cego dostawÄ™ i wdrożenie zintegrowanego informatycznego systemu do zarzÄ…dzania uczelniÄ… wyższÄ… skÅ‚adajÄ…cego siÄ™ z systemu klasy ERP i systemu obsÅ‚ugi toku studiów wraz z niezbÄ™dnÄ… infrastrukturÄ… sprzÄ™towÄ… oraz przeprowadzenie szkoleÅ„ dla personelu ZamawiajÄ…cego w zakresie funkcjonalnoÅ›ci i użytkowania systemu w ramach projektu "Modelowo ZarzÄ…dzana Uczelnia wspóÅ‚finansowanego ze Å›rodków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpoÅ‚ecznego w ramach Programu Operacyjnego KapitaÅ‚ Ludzki 2007-2013, DziaÅ‚anie 4.1 "Wzmocnienie i rozwój potencjaÅ‚u dydaktycznego uczelni oraz zwiÄ™kszenie liczby absolwentów kierunków o kluczowym znaczeniu dla gospodarki opartej na wiedzy", PoddziaÅ‚anie 4.1.1 "Wzmocnienie potencjaÅ‚u dydaktycznego uczelni".
Przedmiotem Umowy jest:
1. Realizacja analizy przedwdrożeniowej dla ZISZU;
2. Zakup licencji Oprogramowania dla ZISZU;
3. Realizacja Prac wdrożeniowych Oprogramowania dla ZISZU;
4. Szkolenia z zakresu wdrożonego Oprogramowania;
5. Dostawa i instalacja sprzętu.
Całkowita wartość umowy wynosi 1 737 988,00 PLN brutto (słownie: jeden milion siedemset trzydzieści siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem 0/00 PLN brutto).
W przypadku opóźnienia w wykonaniu usÅ‚ug objÄ™tych UmowÄ… powyżej 21 dni z przyczyn niezależnych od ZamawiajÄ…cego, Wykonawca zapÅ‚aci ZamawiajÄ…cemu karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,1% wartoÅ›ci niewykonanej w terminie UsÅ‚ugi za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia, lecz nieprzekraczajÄ…cej maksymalnej sumy stanowiÄ…cej 50% wartoÅ›ci niewykonanej UsÅ‚ugi.
Niezależnie od zapÅ‚aty kary umownej, ZamawiajÄ…cy może dochodzić naprawienia szkody na zasadach ogólnych okreÅ›lonych w kodeksie cywilnym.
Umowa nie zawiera warunków odbiegajÄ…cych od powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na fakt, iż jej caÅ‚kowita wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SIMPLE S.A.
Podstawa prawna: §5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. ws informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim w zw. z art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie publicznej | |
|
