| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 33 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-10-23 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| SIMPLE | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy znaczącej z Uniwersytetem Medycznym w Białymstoku | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d SIMPLE S.A. ("Wykonawca") informuje, iż w dniu 22 października 2013 r. zawarÅ‚ umowÄ™ ("Umowa") z Uniwersytetem Medycznym w BiaÅ‚ymstoku ("ZamawiajÄ…cy" lub "UMB"). Przedmiotem umowy jest realizacja zamówienia pod nazwÄ… Program Doskonalenia JakoÅ›ci w UMB obejmujÄ…cego: ï€zadanie 1: Wdrożenie Modelu ramowego procesów zarzÄ…dzania UMB - Zintegrowany Informatyczny System ZarzÄ…dzania w ramach projektu pod nazwÄ… Wdrożenie modeli zarzÄ…dzania jakoÅ›ciÄ… w UMB, wspóÅ‚finansowanego ze Å›rodków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpoÅ‚ecznego na podstawie umowy nr UDA-POKL-04.01.01-00-184/11-00, ï€zadanie 2: Utrzymanie Systemu powstaÅ‚ego w wyniku realizacji zadania nr 1. W umowie przewidziano, iż zakoÅ„czenie zadania nr 1 nastÄ…pi w terminie do dnia 31 sierpnia 2015 roku. Termin zakoÅ„czenia zadania nr 2 upÅ‚ywa w terminie liczonym w ciÄ…gu 7 lat od ukoÅ„czenia zadania nr 1. Wartość caÅ‚kowita umowy zostaÅ‚a ustalona na poziomie netto 6 790 900,00 zÅ‚ netto, tj. 8 352 807,00 PLN brutto (sÅ‚ownie: osiem milionów trzysta pięćdziesiÄ…t dwa tysiÄ…ce osiemset siedem zÅ‚otych 00/100). ZamawiajÄ…cemu przysÅ‚uguje prawo naliczenia kar umownych: a)za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki w speÅ‚nieniu Å›wiadczenia przez WykonawcÄ™, dla którego ZamawiajÄ…cy i Wykonawca okreÅ›lili termin realizacji zarówno w Umowie, w zaÅ‚Ä…cznikach do niej oraz innych zmian zleconych w ramach Utrzymania przez ZamawiajÄ…cego - w wysokoÅ›ci 1% kwoty wynagrodzenia za Å›wiadczenia, których dotyczy zwÅ‚oka, nie wiÄ™cej, niż 10% kwoty sumy wynagrodzenia dla poszczególnych części zamówienia, b)za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki (lub): w usuniÄ™ciu BÅ‚Ä™du Fatalnego, w usuniÄ™ciu BÅ‚Ä™du Krytycznego, w niedostosowaniu SYSTEMU do zmian prawa, które to niedostosowanie skutkuje niemożnoÅ›ciÄ… wykonania przez ZamawiajÄ…cego przy pomocy SYSTEMU zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z powszechnie obowiÄ…zujÄ…cych przepisów – w wysokoÅ›ci 2000 PLN, c)za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki (lub): w usuniÄ™ciu BÅ‚Ä™du Poważnego, w usuniÄ™ciu BÅ‚Ä™du ZwykÅ‚ego, w niedostosowaniu przez WykonawcÄ™ SYSTEMU do zmian prawa, które to niedostosowanie nie skutkuje niemożnoÅ›ciÄ… wykonania przez ZamawiajÄ…cego przy pomocy SYSTEMU zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z powszechnie obowiÄ…zujÄ…cych przepisów – w wysokoÅ›ci 500 PLN, d)za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki w wykonaniu zmiany przedstawiciela w organach zarzÄ…dzajÄ…cych wdrożeniem systemu – w wysokoÅ›ci 500 PLN, e)za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w wykonaniu czynnoÅ›ci terminowego dorÄ™czenia egzemplarzy protokoÅ‚ów przeznaczonych dla ZamawiajÄ…cego okreÅ›lonych umowÄ… i innych dokumentów Kierownikowi Projektu ze strony ZamawiajÄ…cego – w wysokoÅ›ci 200 PLN, f)za każdy przypadek ujawnienia Informacji Chronionej lub za każdy przypadek uzyskania dostÄ™pu przez nieuprawnionego przedstawiciela Wykonawcy lub nieuprawnionego pracownika ZamawiajÄ…cego danych innego pracownika ZamawiajÄ…cego, w szczególnoÅ›ci jego danych pÅ‚acowych – w wysokoÅ›ci 20000 PLN, g)z tytuÅ‚u odstÄ…pienia w caÅ‚oÅ›ci lub w części od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokoÅ›ci 10 % wynagrodzenia Wykonawcy. Niezależnie od zapÅ‚aty kary umownej, ZamawiajÄ…cy może dochodzić naprawienia szkody na zasadach ogólnych okreÅ›lonych w kodeksie cywilnym.
Umowa nie zawiera warunków odbiegajÄ…cych od powszechnie stosowanych dla tego typu umów. Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na fakt, iż jej szacunkowa wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SIMPLE S.A.
| |
|