| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 23 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-09-07 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | SKOTAN S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Otrzymanie nakazu w postępowaniu upominawczym | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | DziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 8 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych […] ZarzÄ…d SKOTAN SA (Emitent, SpóÅ‚ka) informuje, iż w dniu 7 wrzeÅ›nia 2009 r. otrzymaÅ‚ z SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie WydziaÅ‚ XX Gospodarczy wydany w dniu 28 sierpnia 2009 r. nakaz zapÅ‚aty w postÄ™powaniu upominawczym, zgodnie z którym SÄ…d OkrÄ™gowy w Warszawie nakazuje SKOTAN S.A. zapÅ‚acenie AT Agrar Technik GmbH&Co. KG z siedzibÄ… w Schlaitdorf (Powód, AT Agrar Technik) kwotÄ™ 5.200.000 euro (pięć milionów dwieÅ›cie tysiÄ™cy euro) z ustawowymi odsetkami oraz zwrot na rzecz Powoda kosztów procesu.
JednoczeÅ›nie wraz z ww. nakazem SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a kopiÄ™ pozwu z dnia 10 lipca 2009 r. o wydanie nakazu zapÅ‚aty w postÄ™powaniu upominawczym skierowanego przez AT Agrar Technik przeciwko SKOTAN S.A., w którym to Powód wnosi o zasÄ…dzenie wymagalnej, zgodnie z interpretacjÄ… Powoda z tytuÅ‚u wykonania części dokumentacji technicznej, kwoty 10% wartoÅ›ci umowy z dnia 19 czerwca 2006 r. zawartej pomiÄ™dzy SKOTAN S.A. a AT Agrar Technik. Podpisany w dniu 19 czerwca 2006 r. kontrakt dotyczyÅ‚ budowy 2 instalacji produkcyjnych estrów metylowych wyższych kwasów tÅ‚uszczowych i opiewaÅ‚ na Å‚Ä…cznÄ… kwotÄ™ 52.000.000 euro. O zawarciu przedmiotowej umowy Emitent informowaÅ‚ raportem bieżącym nr 57/2006 z dnia 20 czerwca 2006 r.
Dostarczony nakaz zapÅ‚aty w postÄ™powaniu upominawczym jest nieprawomocny oraz – w opinii zarzÄ…du SKOTAN – bezpodstawny w kwocie, o której zasÄ…dzenie wniósÅ‚ Powód. SKOTAN S.A. przysÅ‚uguje wniesienie sprzeciwu wobec przedmiotowego nakazu zapÅ‚aty. W przewidzianym przepisami prawa terminie SKOTAN S.A. wniesie przedmiotowy sprzeciw wraz z uzasadnieniem. | |
|
