| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 35 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-12-31 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| SKOTAN S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Aktualizacja informacji nt. projektu Innowacyjne absorbery falowe – energia elektryczna i ochrona wybrzeża dziÄ™ki elektrowniom falowym | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiÄ…zaniu do raportów bieżących nr 3/2012, 8/2012 oraz 18/2012, a także do rozszerzonego skonsolidowanego raportu okresowego za III kwartaÅ‚ 2012 r. , w którym ZarzÄ…d Skotan S.A. (SpóÅ‚ka, Emitent) poinformowaÅ‚ o odstÄ…pieniu od realizacji projektu "Innowacyjne absorbery fal – energia elektryczna i ochrona wybrzeża dziÄ™ki elektrowniom falowym" (Projekt) w zwiÄ…zku z przyznaniem niedostatecznego w ocenie SpóÅ‚ki dofinansowania, SpóÅ‚ka informuje, iż w zwiÄ…zku z otrzymaniem decyzji Instytucji PoÅ›redniczÄ…cej - Narodowego Centrum BadaÅ„ i Rozwoju, o zakwalifikowaniu dziaÅ‚aÅ„ Projektu opisanych w biznesplanie do kategorii prac rozwojowych i utrzymaniu dofinansowania Projektu na zmniejszonym poziomie, podtrzymujÄ…c decyzjÄ™ o odstÄ…pieniu od realizacji Projektu, SpóÅ‚ka zrezygnowaÅ‚a z zawarcia umowy z PaÅ„stwowÄ… AgencjÄ… Rozwoju PrzedsiÄ™biorczoÅ›ci (PARP) o dofinansowanie przedsiÄ™wziÄ™cia.
Zgodnie z decyzjÄ… Instytucji PoÅ›redniczÄ…cej przychyliÅ‚a siÄ™ ona do stanowiska niezależnego recenzenta zewnÄ™trznego zaprezentowanego w ekspertyzie o planowanym zleceniu, o której to ekspertyzie SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w ww. raporcie bieżącym nr 18/2012. Zgodnie z informacjami zawartymi w ekspertyzie, za gÅ‚ówny cel projektu uważa siÄ™ stworzenie nowatorskich urzÄ…dzeÅ„ ochrony wybrzeża oraz jednoczeÅ›nie zdolnych wyprodukować energiÄ™ elektrycznÄ… na potrzeby konsumenta, a opis dziaÅ‚aÅ„ dla realizacji poszczególnych zadaÅ„ oraz ograniczony we wniosku zasób informacji utrudnia zakwalifikowanie realizacji projektu do kategorii badaÅ„ przemysÅ‚owych. Opis Projektu , w ocenie przeprowadzajÄ…cego ekspertyzÄ™, nie przedstawia badaÅ„ planowanych lub badaÅ„ krytycznych majÄ…cych na celu zdobycie nowej wiedzy oraz umiejÄ™tnoÅ›ci celem opracowania nowych produktów, procesów lub usÅ‚ug, lub też wprowadzenia znaczÄ…cych ulepszeÅ„ do istniejÄ…cych produktów, procesów lub usÅ‚ug, w rozumieniu kryteriów merytorycznych dostÄ™pu oceny projektów ubiegajÄ…cych siÄ™ o wsparcie projektów celowych. Zdaniem oceniajÄ…cego trudno bezpoÅ›rednio doszukać siÄ™ istoty innowacyjnoÅ›ci przedstawionego Projektu. Zgodnie z opisem charakteru dotychczasowej dziaÅ‚alnoÅ›ci dla SpóÅ‚ki rozpoczÄ™cie Projektu bÄ™dzie rozszerzeniem obecnie prowadzonych prac badawczo-rozwojowych. BiorÄ…c pod uwagÄ™, m.in. wskazane powyżej czynniki, zdaniem oceniajÄ…cego Projekt należy zakwalifikować do kategorii badaÅ„ rozwojowych, podczas których nastÄ™puje zdobywanie, Å‚Ä…czenie, ksztaÅ‚towanie i wykorzystywanie dostÄ™pnej aktualnie wiedzy i umiejÄ™tnoÅ›ci z dziedziny nauki, technologii i biznesu oraz innej stosownej wiedzy i umiejÄ™tnoÅ›ci na potrzeby planowania lub projektowania nowych, zmienionych lub ulepszonych produktów i usÅ‚ug.
SpóÅ‚ka przypomina, że wniosek Emitenta "Innowacyjne absorbery fal – energia elektryczna i ochrona wybrzeża dziÄ™ki elektrowniom falowym" w ramach II edycji ogÅ‚aszanego przez PARP konkursu POIG 1.4 zostaÅ‚ zÅ‚ożony do PARP w listopadzie 2010 r. Przedmiotowy Projekt dotyczyÅ‚ budowy eksperymentalnej farmy absorberów fal morskich bÄ™dÄ…cych źródÅ‚em zielonej energii w poÅ‚Ä…czeniu z wydajnÄ… i niskokosztowÄ… ochronÄ… przed abrazjÄ… brzegów wybrzeża morskiego. SpóÅ‚ka planowaÅ‚a zrealizować Projekt w Å›cisÅ‚ej wspóÅ‚pracy naukowo – technicznej z konsorcjum Wave Energy, w skÅ‚ad którego wchodzÄ… ODYS General Ship Service Sp. z o.o. z siedzibÄ… w GdaÅ„sku, Marine Contractors Sp. z o.o. z siedzibÄ… GdaÅ„sku oraz PIRS Prosperous Investment Sp. j. z siedzibÄ… w GdaÅ„sku, reprezentujÄ…cym unikalne i wieloletnie doÅ›wiadczenia konstrukcyjne zwiÄ…zane z realizacjÄ… obiektów inżynierii wodno-energetycznej jak i budowÄ… statków i platform morskich. Protesty skÅ‚adane wobec kolejno oceny formalnej, oceny merytorycznej obligatoryjnej (nieuzasadnionemu potraktowaniu kosztów zadaÅ„ badawczo – naukowych jako badaÅ„ przemysÅ‚owych) oraz oceny merytorycznej fakultatywnej (nieuzasadnionemu obniżeniu punktacji przez ekspertów PARP) zÅ‚ożone zostaÅ‚y w grudniu 2010 r., sierpniu 2011 r. oraz grudniu 2011 r. W ramach dotychczasowej procedury wszystkie protesty, w tym dotyczÄ…ce zakwestionowanej poprawnoÅ›ci klasyfikacji kosztów, zostaÅ‚y uznane przez PARP za zasadne, a o rekomendowaniu projektu do dofinansowania Emitent zostaÅ‚ poinformowany w styczniu 2012 r., co zostaÅ‚o przekazane do informacji publicznej raportem bieżącym nr 3/2012. W dniu 12 marca 2012 r. SpóÅ‚ka nieoczekiwanie otrzymaÅ‚a informacjÄ™ z PARP o zatwierdzeniu przez Instytucje PoÅ›redniczÄ…ce oraz InstytucjÄ™ ZarzÄ…dzajÄ…cÄ… wniosku o dofinansowanie Projektu, niemniej jednak w niższej niż wnioskowanej kwocie dofinansowania. Zgodnie z treÅ›ciÄ… otrzymanej informacji, cyt.: "podczas oceny merytorycznej wniosku nastÄ…piÅ‚o przesuniecie kosztów, a tym samym zmniejszeniu ulegÅ‚a kwota dofinansowania. Przyznana kwota dofinansowania na projekt wynosi 13,8 mln zÅ‚". SpóÅ‚ka zÅ‚ożyÅ‚a odwoÅ‚anie od otrzymanej informacji, w wyniku którego PARP zleciÅ‚ niezależnemu podmiotowi wykonanie ekspertyzy, o której mowa w niniejszym raporcie bieżącym, dotyczÄ…cej kwalifikowalnoÅ›ci dziaÅ‚aÅ„ przewidzianych w projekcie Emitenta "Innowacyjne absorbery fal – energia elektryczna i ochrona wybrzeża dziÄ™ki elektrowniom falowym" (Projekt) zgodnie z definicjami badaÅ„ przemysÅ‚owych i prac rozwojowych podanymi w rozporzÄ…dzeniu Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r., uznajÄ…cym niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporzÄ…dzenie w sprawie wyÅ‚Ä…czeÅ„ blokowych).
InformacjÄ™ o ostatecznym odstÄ…pieniu od realizacji projektu Innowacyjne absorbery fal , dla którego przyznane dofinansowanie na realizacje Projektu przez PARP (13,8 mln zÅ‚) w ocenie SpóÅ‚ki jest niedostateczne dla podjÄ™cia ryzyka finansowego zwiÄ…zanego z przeprowadzeniem projektu w pierwotnej skali i dla którego SpóÅ‚ka pomimo wielokrotnie wnoszonych odwoÅ‚aÅ„ i protestów nie otrzymaÅ‚a zmiany decyzji dotyczÄ…cej wysokoÅ›ci dofinansowania projektu, przekazaÅ‚a w rozszerzonym skonsolidowanym raporcie okresowym za III kwartaÅ‚ 2012 r.
| |
|