| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-02-03 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | STALPROFI | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy handlowej ze spóÅ‚kÄ… Izostal SA | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W dniu 03 lutego 2012 roku Stalprofil SA zawarÅ‚ kolejnÄ… umowÄ™ handlowÄ… ze spóÅ‚kÄ… zależnÄ… Izostal SA z siedzibÄ… w Zawadzkiem, której przedmiotem jest sprzedaż wyrobów hutniczych przez Stalprofil SA na rzecz firmy Izostal SA.
W wyniku zawarcia przedmiotowej transakcji Å‚Ä…czna wartość umów zawartych przez Stalprofil SA z wspomnianym kontrahentem w okresie od 29.09.2011r do 03.02.2012r. (tj. od dnia opublikowania raportu bieżącego RB 20/2011) przekroczyÅ‚a wartość 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki i wyniosÅ‚a 31.726 tys. PLN.
UmowÄ… o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci zawartÄ… w tym okresie pomiÄ™dzy stronami jest umowa sprzedaży, zawarta w dniu 03 lutego 2012 roku, na podstawie której Stalprofil SA w terminie do dnia 30 marca 2012 roku dostarczy na rzecz Izostal SA wyroby hutnicze o wartoÅ›ci 17.123 tys. PLN.
Warunki przedmiotowej umowy (transakcji) nie przewidujÄ… kar umownych i nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Umowy zawarte z w/w kontrahentem speÅ‚niajÄ… Å‚Ä…cznie kryterium znaczÄ…cej umowy ponieważ ich Å‚Ä…czna wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych emitenta.
SzczegóÅ‚owa podstawa prawna: §5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych(...)
| |
|
