| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-04-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ZUK | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ZakÅ‚adów UrzÄ…dzeÅ„ KotÅ‚owych "StÄ…porków" S.A. informuje że w okresie od 23.10.2011 r. do 4.04.2012 r. spóÅ‚ka otrzymaÅ‚a zamówienia na dostawÄ™ przenoÅ›ników zgrzebÅ‚owych do transportu wÄ™gla i biomasy od fiÅ„skiej spóÅ‚ki BMH Technology Oy na Å‚Ä…cznÄ… wartość 1.086.236 EUR. Zamówienia nie sÄ… uzależnione od speÅ‚nienia warunku.
Zamówieniem o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci w tym okresie jest zamówienie otrzymane dnia 4.04.2012 r. na wartość 385.750 EUR. Przedmiotem tego zamówienia jest dostawa 5 szt.przenoÅ›ników Å‚aÅ„cuchowych do transportu biomasy do Elektrowni Lapinlahti - Finlandia. Ostateczny termin dostawy urzÄ…dzeÅ„ to 07.06.2012 r. Zamówienie nie ma charakteru warunkowego.
Kary umowne za nieterminowe dostawy urzÄ…dzeÅ„ to 2% za każdy tydzieÅ„ opóźnienia lecz nie wiÄ™cej niż 10 % wartoÅ›ci zamówienia, natomiast za nieterminowe przekazanie dokumentacji jakoÅ›ciowej to 0,5 % za każdy tydzieÅ„ opóźnienia lecz nie wiÄ™cej niż 10% wartoÅ›ci zamówienia.
PozostaÅ‚e warunki sÄ… typowe dla tego typu zamówieÅ„.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, że jej Å‚Ä…czna wartość w okresie 12 miesiÄ™cy przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
Otrzymanie powyższych zamówieÅ„ jest kontynuacjÄ… strategii zakÅ‚adajÄ…cej osiÄ…gniÄ™cie znaczÄ…cej pozycji jako dostawca technologii przetwarzania oraz transportu biomasy dla Energetyki. | |
|
