| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 33 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-12-17 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| SWISSMED | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Umowa sprzedaży zorganizowanej części przedsiÄ™biorstwa – Pracownia Diagnostyki Obrazowej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Swissmed Centrum Zdrowia S.A. z siedzibÄ… w GdaÅ„sku ("Emitent", "SprzedajÄ…cy") informuje, iż w dniu dzisiejszym, tj. 17.12.2012 r. zostaÅ‚y speÅ‚nione wszystkie warunki zawieszajÄ…ce opisane w przedwstÄ™pnej umowie sprzedaży zorganizowanej części przedsiÄ™biorstwa w postaci Pracowni Diagnostyki Obrazowej zlokalizowanej w GdaÅ„sku przy ul. WileÅ„skiej 44 ("ZCP"), ("Umowa PrzedwstÄ™pna"), o której zawarciu Emitent informowaÅ‚ w raporcie bieżącym nr 32/2012 z dnia 13.12.2012 r., w tym: a) w dniu 17.12.2012 r. zawarta zostaÅ‚a pomiÄ™dzy Emitentem, a LUX MED Diagnostyka Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie ("LuxMed", "KupujÄ…cy") umowa podnajmu powierzchni budynku w GdaÅ„sku przy ul. WileÅ„skiej 44 dotyczÄ…ca ZCP, b) w dniu 17.12.2012 r. zawarta zostaÅ‚a pomiÄ™dzy Emitentem, a LuxMed umowa o Å›wiadczenie usÅ‚ug diagnostyki obrazowej w ZCP w zakresie tomografii komputerowej, USG oraz RTG na warunkach nie gorszych od obecnie obowiÄ…zujÄ…cych w ramach Grupy Swissmed; c) w dniu 17.12.2012 r. zawarta zostaÅ‚a pomiÄ™dzy KupujÄ…cym a spóÅ‚kÄ… zależnÄ… Emitenta - Swissmed Prywatny Serwis Medyczny S.A. - umowa o Å›wiadczenie usÅ‚ug diagnostyki obrazowej w ZCP w zakresie tomografii komputerowej, USG oraz RTG na warunkach nie gorszych od obecnie obowiÄ…zujÄ…cych w ramach Grupy Swissmed.
W zwiÄ…zku ze speÅ‚nieniem warunków zawieszajÄ…cych przewidzianych w Umowie PrzedwstÄ™pnej, Emitent informuje, że w dniu dzisiejszym, tj. 17.12.2012 r. zostaÅ‚a zawarta pomiÄ™dzy SprzedajÄ…cym, a LuxMed umowa sprzedaży ZCP, na mocy której Emitent sprzedaÅ‚ LuxMed ZCP za cenÄ™ 3.500.000 zÅ‚ ("Umowa Sprzedaży"). W Umowie Sprzedaży strony ustanowiÅ‚y Zakaz Konkurencji na zasadach analogicznych jak w Umowie PrzedwstÄ™pnej. Zakaz Konkurencji rozpoczyna siÄ™ w Dniu ZamkniÄ™cia (17.12.2012 r.) i koÅ„czy siÄ™ w trzeciÄ… rocznicÄ™ nabycia ZCP przez KupujÄ…cego. Zgodnie z w/w Zakazem Konkurencji SprzedajÄ…cy zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™, że w okresie jego obowiÄ…zywania na terenie Trójmiasta nie bÄ™dzie rozpoczynać ani prowadzić dziaÅ‚alnoÅ›ci konkurencyjnej wobec przedmiotu dziaÅ‚alnoÅ›ci ZCP oraz wykonywać żadnych prac lub Å›wiadczyć usÅ‚ug na rzecz spóÅ‚ek prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność konkurencyjnÄ… wobec przedmiotu dziaÅ‚alnoÅ›ci ZCP.
W zakresie kar umownych strony postanowiły m.in., że w przypadku gdy Kupujący dowiedzie, że warunki Zakazu Konkurencji, zostaną naruszone przez Sprzedającego, Sprzedający zobowiązany będzie do zapłaty Kupującemu kary umownej w wysokości 2.000.000 zł. Brak jest zapisu umownego uprawniającego Kupującego do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przekraczających wysokość zastrzeżonej kary umownej wskazanej powyżej.
Kryterium pozwalajÄ…cym uznać UmowÄ™ Sprzedaży za znaczÄ…cÄ… jest wartość przedmiotu umowy, przekraczajÄ…ca 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. | |
|