| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 18 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-05-28 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | TALEX | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy z KomendÄ… WojewódzkÄ… Policji w Poznaniu | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Talex S.A. informuje, że SpóÅ‚ka dziaÅ‚ajÄ…c jako PeÅ‚nomocnik Konsorcjum firm: Talex S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu, AB-Micro Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie, DGT Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Straszynie zawarÅ‚a w dniu dzisiejszym umowÄ™ ze Skarbem PaÅ„stwa, reprezentowanym przez KomendÄ™ WojewódzkÄ… Policji w Poznaniu (ZamawiajÄ…cy).
Przedmiotem umowy jest dostawa rozwiązań informatycznych o łącznej wartości netto 5,15 mln PLN. Wykonanie przedmiotu umowy podzielone jest na zadania.
Umowa przewiduje następujące wysokości kar umownych:
• w przypadku odstÄ…pienia od umowy - do wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci brutto umowy,
• w przypadku nienależytego wykonania zadania (za każdy z osobna przypadek) – w wysokoÅ›ci 0,01% kwoty brutto danego zadania,
• w przypadku opóźnienia w wykonaniu zadania - 0,1% wartoÅ›ci brutto danego zadania za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„,
• w przypadku opóźnienia w usuniÄ™ciu awarii ujawnionej w okresie gwarancji – w wysokoÅ›ci 1 % wartoÅ›ci brutto danego urzÄ…dzenia lub elementu za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia,
• w przypadku opóźnienia w usuniÄ™ciu uszkodzenia ujawnionego w okresie gwarancji – w wysokoÅ›ci 0,1 % wartoÅ›ci brutto danego urzÄ…dzenia lub elementu za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia.
Zapłata kar umownych nie wyłącza możliwości dochodzenia przez Zamawiającego roszczeń odszkodowawczych przekraczających wysokość tych kar.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ…: wielkość kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych. | |
|
