| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 3 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-02-25 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | TELL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 1/2011 z dnia 17 stycznia 2011 r., ZarzÄ…d TELL S.A., dziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z §5 ust.1 pkt.3) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. nr 33 poz.259 ze zmianÄ…), informuje, że w dniu 25 lutego 2011 r. otrzymaÅ‚ podpisanÄ… przez obie strony (emitenta i PTK Centertel Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie – operatora sieci Orange) UmowÄ™ AgencyjnÄ… Salony Sprzedaży Orange. Zawarta umowa obowiÄ…zuje od dnia 1 lutego 2011 r. i zastÄ™puje umowy dotychczas Å‚Ä…czÄ…ce emitenta z operatorem, o których wypowiedzeniu emitent informowaÅ‚ we wskazanym na wstÄ™pie raporcie.
Umowa zostaÅ‚a zawarta na czas nieokreÅ›lony, a jej przedmiotem jest zawieranie i aneksowanie przez emitenta, w imieniu i na rzecz PTK Centertel Sp. z o.o. oraz Telekomunikacji Polskiej S.A., umów o Å›wiadczenie przez te podmioty usÅ‚ug telekomunikacyjnych, a także Å›wiadczenie na rzecz PTK Sp. z o.o. innych usÅ‚ug, w tym w szczególnoÅ›ci zawieranie z klientami w imieniu wÅ‚asnym umów sprzedaży sprzÄ™tu telekomunikacyjnego i akcesoriów.
Wynagrodzenie należne emitentowi za wykonanie czynnoÅ›ci okreÅ›lonych w umowie obejmuje wynagrodzenie ryczaÅ‚towe i premie, uzależnione miedzy innymi od poziomu realizacji planów sprzedaży i kategorii salonów sprzedaży. Istotne warunki umowy, w tym jej warunki finansowe, w ocenie emitenta, nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
W umowie przewidziano zobowiązanie emitenta do zapłaty kary umownej:
- w wysokoÅ›ci dziesiÄ™ciokrotnego Å›redniego miesiÄ™cznego wynagrodzenia lub w wysokoÅ›ci 100.000 zÅ‚ (w zależnoÅ›ci od tego, która z powyższych kwot bÄ™dzie wyższa) za każdy przypadek naruszenia postanowieÅ„ umowy dotyczÄ…cych ograniczenia dziaÅ‚alnoÅ›ci konkurencyjnej,
- w wysokości 500.000 zł za każdorazowe naruszenie nakazu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa PTK Centertel Sp. z o. lub Telekomunikacji Polskiej S.A. lub naruszenia obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej,
- w wysokoÅ›ci 250.000 zÅ‚ w przypadku każdorazowego naruszenia zobowiÄ…zania do nieoferowania, w zwiÄ…zku z wykonywaniem umowy, innych towarów i usÅ‚ug niż okreÅ›lone w umowie,
- w wysokoÅ›ci 250.000 zÅ‚ za każdy przypadek naruszenia przez czÅ‚onków zarzÄ…du emitenta i jego sub-agentów, ich prokurentów i peÅ‚nomocników oraz peÅ‚nomocników handlowych oraz sub-agentów, zakazu uczestniczenia w podmiotach gospodarczych bÄ™dÄ…cych agentami innego niż PTK Centertel Sp. z o.o. operatora telefonii komórkowej lub stacjonarnej lub samym operatorem.
Zapłata kary umownej nie wyłącza możliwości dochodzenia przez PTK Centertel Sp. z o.o. odszkodowania przewyższającego zastrzeżone kary umowne.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… stanowi szacunkowa wartość przedmiotu umowy w czasie 5 lat, przekraczajÄ…ca 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych emitenta.
| |
|
