| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-01-31 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | TESGAS S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Przekroczenie progu umowy znaczÄ…cej ze spóÅ‚kami Grupy KapitaÅ‚owej PBG | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d TESGAS S.A. (Emitent) w dniu 31 stycznia 2012 roku, powziÄ…Å‚ informacjÄ™, iż w okresie od 5 wrzeÅ›nia 2011 roku do dnia 31 stycznia 2012 roku Emitent wraz ze spóÅ‚kami zależnymi, zawarÅ‚ ze spóÅ‚kami należącymi do Grupy KapitaÅ‚owej PBG umowy na Å‚Ä…cznÄ… szacunkowÄ… wartość 13.309.133,52 zÅ‚ (sÅ‚ownie: trzynaÅ›cie milionów trzysta dziewięć tysiÄ™cy sto trzydzieÅ›ci trzy zÅ‚ote 52/100) brutto.
UmowÄ… o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci jest umowa, o której podpisaniu Emitent powziÄ…Å‚ informacjÄ™ w dniu 31 stycznia 2012 roku, zawarta pomiÄ™dzy spóÅ‚kÄ… zależnÄ… Emitenta, tj. PrzedsiÄ™biorstwo Inżynierskie Ćwiertnia Sp. z o.o. (P.I. Ćwiertnia, Podwykonawca) a spóÅ‚kÄ… HYDROBUDOWA 9 (w dniu 4 stycznia 2012 roku HYDROBUDOWA 9 S.A. - spóÅ‚ka przejmowana poÅ‚Ä…czyÅ‚a siÄ™ ze SpóÅ‚kÄ… HYDROBUDOWA POLSKA S.A. spóÅ‚ka przejmujÄ…ca) zwany dalej ZamawiajÄ…cym, na prace realizowane na inwestycji pod nazwÄ… "Interaktywne Centrum Historii Ostrowa Tumskiego w Poznaniu – kolebki paÅ„stwowoÅ›ci i chrzeÅ›cijaÅ„stwa w Polsce", polegajÄ…ce na wykonaniu robót instalacji sanitarnych wewnÄ™trznych (wody, kanalizacji, wentylacji, klimatyzacji, c.o., c.w.u) wraz z przyÅ‚Ä…czami oraz sieci zewnÄ™trznej i odwodnienia nawierzchni.
Strony ustaliły termin zakończenia prac na dzień 23 kwietnia 2012 roku.
Za wykonanie przedmiotu umowy Podwykonawcy przysługiwać będzie wynagrodzenie w wysokości 3.800.000,00 zł (słownie: trzy miliony osiemset tysięcy złotych 00/100) netto.
W związku z realizacją przedmiotu umowy Zamawiający będzie uprawniony do obciążenia P.I. Ćwiertnia następującymi karami:
- za odstÄ…pienie od umowy z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Podwykonawca – 10% wartoÅ›ci wynagrodzenia umownego brutto,
- w przypadku niezachowania procedury wyboru podwykonawcy – 10% wartoÅ›ci wynagrodzenia umownego brutto,
- za każdy dzieÅ„ opóźnienia w realizacji robót w stosunku do terminów okreÅ›lonych szczegóÅ‚owo w harmonogramie – 0,1% wartoÅ›ci umowy brutto,
- za każdy dzieÅ„ opóźnienia zakoÅ„czenia robót bÄ™dÄ…cych przedmiotem umowy – 0,1% wartoÅ›ci umownego wynagrodzenia brutto,
- za nieterminowe usuniÄ™cie wad i usterek, do usuniÄ™cia których Podwykonawca jest zobowiÄ…zany z tytuÅ‚u udzielonej gwarancji – 0,1% wartoÅ›ci wynagrodzenia umownego brutto za każdy dzieÅ„ opóźnienia w stosunku do terminu, w którym miaÅ‚o nastÄ…pić usuniÄ™cie wady.
ZamawiajÄ…cy zapÅ‚aci Podwykonawcy karÄ™ umowna w przypadku odstÄ…pienia od umowy z winy ZamawiajÄ…cego – 10% wartoÅ›ci wynagrodzenia umownego brutto.
Strony zastrzegają sobie prawo do odszkodowania uzupełniającego przekraczającego kary umowne do wysokości uzasadnianych rzeczywiście poniesionych strat.
Umowy zawarte przez spóÅ‚ki Grupy TESGAS ze spóÅ‚kami Grupy KapitaÅ‚owej PBG Å‚Ä…czenie speÅ‚niajÄ… kryterium umowy znaczÄ…cej, gdyż ich wartość przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 w zw. z § 2 ust. 2 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim
| |
|
