| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 15 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-06-04 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| TESGAS S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Przekroczenie progu umowy znaczÄ…cej ze spóÅ‚kami Grupy KapitaÅ‚owej PGNiG | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d TESGAS (Emitent) w dniu 4 czerwca 2014 roku, powziÄ…Å‚ informacjÄ™, iż w okresie od 20 marca 2014 roku do dnia 4 czerwca 2014 roku Emitent wraz z podmiotami z Grupy KapitaÅ‚owej TESGAS zawarÅ‚ ze spóÅ‚kami należącymi do Grupy KapitaÅ‚owej PGNiG S.A. umowy na Å‚Ä…cznÄ… szacunkowÄ… wartość 13.062.670,96 zÅ‚ (sÅ‚ownie: trzynaÅ›cie milionów sześćdziesiÄ…t dwa tysiÄ…ce sześćset siedemdziesiÄ…t zÅ‚otych 96/100) brutto. UmowÄ… o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci jest umowa zawarta w trybie obiegowym dniu 4 czerwca 2014 roku, pomiÄ™dzy konsorcjum spóÅ‚ek (Wykonawca): TESGAS S.A. (Lider konsorcjum) oraz ATREM S.A. (Partner konsorcjum) a PolskÄ… SpóÅ‚kÄ… Gazownictwa sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie OddziaÅ‚ w Poznaniu (ZamawiajÄ…cy) na wykonanie prac zwiÄ…zanych z utrzymaniem ruchu oraz czynnoÅ›ci obsÅ‚ugowo-eksploatacyjnych na gazociÄ…gach wysokiego ciÅ›nienia" zlokalizowanych na terenie dziaÅ‚ania byÅ‚ego ZakÅ‚adu Gazowniczego w Poznaniu. Wykonawca zobowiÄ…zuje siÄ™ wykonać przedmiot umowy od dnia 1 czerwca 2014 roku do dnia 31 maja 2015 roku. Za wykonanie przedmiotu umowy Wykonawcy przysÅ‚ugiwać bÄ™dzie maksymalne wynagrodzenie w kwocie 2.447.495,14 zÅ‚ (sÅ‚ownie: dwa miliony czterysta czterdzieÅ›ci siedem tysiÄ™cy czterysta dziewięćdziesiÄ…t pięć zÅ‚otych 14/100) brutto. W zwiÄ…zku z realizacjÄ… przedmiotu umowy ZamawiajÄ…cy bÄ™dzie uprawniony do obciążenia Wykonawcy nastÄ™pujÄ…cymi karami: a) za opóźnienie w wykonaniu okreÅ›lonej czynnoÅ›ci eksploatacyjnej wskazanej w harmonogramie – w wysokoÅ›ci 500 zÅ‚ za każdy dzieÅ„ opóźnienia (liczÄ…ce od pierwszego dnia tygodnia nastÄ™pujÄ…cego po tygodniu, w którym czynność miaÅ‚a być wykonana zgodnie z harmonogramem), b) za opóźnienie w przystÄ…pieniu do usuwania awarii lub stanu awaryjnego, w wysokoÅ›ci 500 zÅ‚ za każdÄ… rozpoczÄ™ta godzinÄ™ przekroczenia czasu reakcji; - za naruszenie zasad poufnoÅ›ci umowy – kara umowna w wysokoÅ›ci 10 000,00 zÅ‚ za każde naruszenie.
Suma kar umownych, okreÅ›lonych w pkt. a i b, należnych ZamawiajÄ…cemu nie może w danym miesiÄ…cu przekroczyć 50% należnego Wykonawcy za ten miesiÄ…c wynagrodzenia. W razie rozwiÄ…zania przez ZamawiajÄ…cego umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zobowiÄ…zany jest do zapÅ‚aty na rzecz ZamawiajÄ…cego kary umownej w wysokoÅ›ci trzykrotnoÅ›ci kwoty miesiÄ™cznego wynagrodzenia wyliczonego za ostatni peÅ‚ny miesiÄ…c Å›wiadczenia usÅ‚ug objÄ™tych przedmiotem umowy. ZamawiajÄ…cy jest uprawniony do dochodzenia odszkodowania przewyższajÄ…cego wysokość zastrzeżonych kar umownych na zasadach ogólnych. Kary umowne mogÄ… być potrÄ…cane z wynagrodzenia Wykonawcy Umowy zawarte przez spóÅ‚kÄ™ TESGAS S.A. i spóÅ‚ki z Grupy KapitaÅ‚owej TESGAS ze spóÅ‚kami Grupy KapitaÅ‚owej PGNiG Å‚Ä…czenie speÅ‚niajÄ… kryterium umowy znaczÄ…cej, gdyż ich wartość przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 w zw. z § 2 ust. 2 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim
| |
|