| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 28 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-09-07 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| TRAKCJA POLSKA S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d spóÅ‚ki Trakcja Polska S.A. ("SpóÅ‚ka", "Lider") informuje, że w dniu 6 wrzeÅ›nia 2010 r. SpóÅ‚ka, w zwiÄ…zku z realizacjÄ… umowy na zadanie:
Wykonanie robót budowlanych dla kompleksowej modernizacji stacji i szlaków w obszarze LCS DziaÅ‚dowo, w ramach projektu POIiÅš 7.1-41:
"Modernizacja linii kolejowej E 65/C-E 65 na odcinku Warszawa – Gdynia – obszar LCS DziaÅ‚dowo" ("Kontrakt"),
o której zawarciu SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w raporcie bieżącym nr 9/2010 z dnia 31 maja 2010 r., zawarÅ‚a z Partnerem Konsorcjum Trakcja Polska spóÅ‚kÄ… ZakÅ‚ad Robót Komunikacyjnych – DOM w Poznaniu sp. z o.o. z siedzibÄ… w Poznaniu (dalej: "Partner"), UmowÄ™ dotyczÄ…cÄ… realizacji, w ramach Kontraktu, części robót branżowych ("Umowa").
Wartość netto Umowy: 34.527.726,03 zł (trzydzieści cztery miliony pięćset dwadzieścia siedem tysięcy siedemset dwadzieścia sześć złotych 03/100)
Warunki płatności:
Partner bÄ™dzie wystawiaÅ‚ faktury VAT za wykonane i odebrane roboty raz w miesiÄ…cu na kwotÄ™ netto wynikajÄ…cÄ… z protokoÅ‚u odbioru wykonanych elementów robót.
Zaliczka:
Partner rezygnuje na rzecz Lidera z zaliczki przypadajÄ…cej na rzecz Partnera. Przekazana zaliczka przeznaczona jest na finansowanie zakupu materiaÅ‚ów, niezbÄ™dnych do wykonania przedmiotu Umowy, dla Partnera przez Lidera.
Kary umowne:
Umowa nie przewiduje kar umownych.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na wartość, która przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Trakcji Polskiej S.A..
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|