| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 66 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-09-07 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| TRAKCJA-TILTRA S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu porozumienia | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d spóÅ‚ki Trakcja – Tiltra S.A. ("SpóÅ‚ka") podaje do wiadomoÅ›ci, że w dniu 6 wrzeÅ›nia 2011 r. pomiÄ™dzy m.in. SpóÅ‚kÄ…, jej spóÅ‚kami zależnymi - Silentio Investments Sp. z o.o. ("Silentio"), Poldim S.A. ("Poldim"), byÅ‚ymi akcjonariuszami Tiltra Group AB i AB Kauno Tiltai ("Akcjonariusze Tiltra") a P. Jackiem Jurkiem i P. RadosÅ‚awem Jurkiem - byÅ‚ymi akcjonariuszami Poldim, zostaÅ‚o zawarte porozumienie ("Porozumienie"), którego przedmiotem jest polubowne zakoÅ„czenie sporów oraz wzajemne zrzeczenie siÄ™ wszelkich roszczeÅ„ pieniężnych i niepieniężnych bezpoÅ›rednio lub poÅ›rednio zwiÄ…zanych z umowÄ…, o zawarciu której SpóÅ‚ka informowaÅ‚a raportem bieżącym nr 35/2010 ("Umowa Trakcja-Tiltra"), z uchwaÅ‚ami Walnego Zgromadzenia SpóÅ‚ki z dnia 19 stycznia 2011 r. w sprawie warunkowego podwyższenia kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego, zmiany statutu SpóÅ‚ki, emisji warrantów subskrypcyjnych i wyrażenia zgody na ustanowienie na rzecz SpóÅ‚ki zastawu na akcjach SpóÅ‚ki ("UchwaÅ‚y NWZ I"), z UchwaÅ‚Ä… Walnego Zgromadzenia SpóÅ‚ki z 15 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany statutu SpóÅ‚ki ("UchwaÅ‚a NWZ II"), z nabyciem akcji Poldim, z postÄ™powaniami sÄ…dowymi wszczÄ™tymi przez P. Jacka Jurka dot. m.in. uchylenia UchwaÅ‚ NWZ I i UchwaÅ‚y NWZ II oraz ze sprawowaniem przez P. Jacka Jurka funkcji czÅ‚onka zarzÄ…du oraz czÅ‚onka rady nadzorczej w Poldim i statusem P. Jacka Jurka i P. RadosÅ‚awa Jurka jako akcjonariuszy Poldim (Å‚Ä…cznie zwanych "Roszczeniami"), a także zakoÅ„czenie wszystkich wszczÄ™tych spraw sÄ…dowych i zobowiÄ…zanie siÄ™ do niewszczynania w przyszÅ‚oÅ›ci sporów (w tym postÄ™powaÅ„ sÄ…dowych) zwiÄ…zanych z Roszczeniami.
W wyniku zawarcia Porozumienia P. Jacek Jurek i P. RadosÅ‚aw Jurek m.in. potwierdzili prawidÅ‚owość nabycia akcji Poldim przez Silentio i osoby trzecie wzglÄ™dem P. Jacka Jurka i P. RadosÅ‚awa Jurka oraz skuteczność, zgodność z prawem i zasadami współżycia spoÅ‚ecznego Umowy Trakcja-Tiltra, zrzekli siÄ™ wszelkich ewentualnych RoszczeÅ„, które posiadajÄ… lub mogÄ… posiadać wobec m.in. SpóÅ‚ki, Silentio, Poldim i zobowiÄ…zali siÄ™ do niewystÄ™powania z Roszczeniami wobec tych podmiotów. P. Jacek Jurek zÅ‚ożyÅ‚ oÅ›wiadczenia dotyczÄ…ce cofniÄ™cia powództw wniesionych przez niego przeciwko SpóÅ‚ce, Poldim oraz Silentio.
SpóÅ‚ka zrzekÅ‚a siÄ™ m.in. siÄ™ ewentualnych RoszczeÅ„ wzglÄ™dem pana Jacka Jurka oraz RadosÅ‚awa Jurka i zobowiÄ…zaÅ‚a siÄ™ do niewystÄ™powania z nimi wobec tych osób, jak również niepodejmowania dziaÅ‚aÅ„ mogÄ…cych spowodować wystÄ…pienie wobec tych osób z Roszczeniami przez osobÄ™ trzeciÄ…. Poldim i Silentio zrzekÅ‚y siÄ™ ewentualnych RoszczeÅ„ zwiÄ…zanych ze sprawowaniem przez P. Jacka Jurka funkcji czÅ‚onka zarzÄ…du i czÅ‚onka rady nadzorczej Poldim i zobowiÄ…zaÅ‚y siÄ™ do niewystÄ™powania z nimi wzglÄ™dem P. Jacka Jurka.
Strony Porozumienia ustaliÅ‚y, iż w przypadku naruszenia Porozumienia przez którÄ…kolwiek ze Stron, tj. w szczególnoÅ›ci wystÄ…pienia z Roszczeniem przez jednÄ… ze Stron lub podważenia skutecznoÅ›ci wÅ‚asnego zrzeczenia siÄ™ RoszczeÅ„ wbrew Porozumieniu bÄ™dzie ona zobowiÄ…zana do zapÅ‚aty kary umownej w wysokoÅ›ci 10.000.000 PLN, przy czym strona uprawniona do żądania kary umownej bÄ™dzie mogÅ‚a dochodzić odszkodowania przewyższajÄ…cego wysokość powyższej kary umownej.
Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz.U. z 2009 r., nr 185, poz. 1439 z późn. zm.)
| |
|