| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 40 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-04-23 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | TRAKCJA S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o zawarciu znaczÄ…cych umów | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d spóÅ‚ki Trakcja S.A. (dalej: "SpóÅ‚ka") informuje, iż podmiot zależny od SpóÅ‚ki: PrzedsiÄ™biorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A. z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu ("PRKiI), w dniu 22 kwietnia 2013 r. zawarÅ‚a z PrzedsiÄ™biorstwem Napraw Infrastruktury sp. z o.o. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… w Warszawie (dalej: "PNI") znaczÄ…ce umowy o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci 173.486.847,05 PLN netto (sto siedemdziesiÄ…t trzy miliony czterysta osiemdziesiÄ…t sześć tysiÄ™cy osiemset czterdzieÅ›ci siedem 5/100), umowÄ… o najwyższej wartoÅ›ci jest:
Umowa wykonawcza ("Umowa") zawarta 22.04.2013 r. pomiÄ™dzy PRKiI ("Liderem") a PNI ("Partnerem") w zwiÄ…zku z zawarciem przez konsorcjum w skÅ‚adzie: PNI, PKP Energetyka SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Warszawie, PRKiI, DolnoÅ›lÄ…skie PrzedsiÄ™biorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej SpóÅ‚ka z o.o. z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu z PKP Polskie Linie Kolejowe S. A. z siedzibÄ… w Warszawie, przy ul. Targowej 74 ("ZamawiajÄ…cy") Umowy Nr 90/116/0006/11/Z/I ("Kontrakt GÅ‚ówny") na Roboty budowlane podstawowe liniowe na odcinku WrocÅ‚aw – Grabiszyn – Skokowa i Å»migród – granica woj. dolnoÅ›lÄ…skiego w ramach projektu POIiÅš 7.1. – 4 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku WrocÅ‚aw – PoznaÅ„, Etap II – odcinek WrocÅ‚aw – granica woj. dolnoÅ›lÄ…skiego", o której zawarciu SpóÅ‚ka informowaÅ‚aw raporcie bieżącym nr 34/2011 z dnia 25.05.2011 r. oraz Aneksu nr 1 do Kontraktu GÅ‚ównego zawartego w dniu 31.10.2012 r., na mocy którego Liderem ww. konsorcjum zostaÅ‚o PRKiI.
Wartość Umowy netto: 169.207.415,37 zł
Wartość Umowy brutto: 208.125.120,91 zł
Partner udzieliÅ‚ Liderowi 1% upustu od cen jednostkowych podanych w przedmiarze robót.
Przedmiotem Umowy jest wykonanie przez Partnera części branżowych robót budowlanych zwiÄ…zanych z realizacjÄ… Kontraktu GÅ‚ównego.
Przedmiot Umowy zostanie zakoÅ„czony (wraz z pozytywnym przeprowadzeniem prób koÅ„cowych) przez Partnera w terminie do dnia 30 czerwca 2014 r.
Za zapÅ‚atÄ™ wszelkich kar umownych naliczonych przez ZamawiajÄ…cego na podstawie Kontraktu GÅ‚ównego w caÅ‚oÅ›ci odpowiadać bÄ™dzie w stosunkach wewnÄ™trznych ta strona, z której dziaÅ‚aniem lub zaniechaniem (wynikajÄ…cym z podziaÅ‚u przyjÄ™tych prac) wiÄ…zać siÄ™ bÄ™dzie naliczenie kary umownej.
W sytuacji, w której naliczenie kar umownych nastÄ…piÅ‚o z przyczyn zależnych od Lidera i Partnera, strony zobowiÄ…zane sÄ… partycypować w karze umownej w proporcji wynikajÄ…cej ze stosunku wartoÅ›ci prac realizowanych przez jednÄ… z nich do wartoÅ›ci kwoty kontraktowej Kontraktu GÅ‚ównego. Po dokonaniu zapÅ‚aty kary umownej strony majÄ… prawo dochodzić w stosunkach wewnÄ™trznych stosownych regresów okreÅ›lonych na zasadach winy każdej ze stron.
JeÅ›li nienależyte lub nieterminowe wykonanie części robót powierzonych stronie, wyrzÄ…dzi drugiej stronie szkodÄ™ (w szczególnoÅ›ci wynikajÄ…cÄ… z obowiÄ…zku zapÅ‚aty kar umownych lub utraconych korzyÅ›ci) strona, która szkodÄ™ wyrzÄ…dziÅ‚a bÄ™dzie za niÄ… odpowiedzialna na zasadach ogólnych.
Strony mogÄ… dochodzić na zasadach ogólnych odszkodowania przewyższajÄ…cego kary umowne, w przypadku, gdyby poniesiona przez jednÄ… ze stron szkoda przewyższaÅ‚a wysokość zastrzeżonych na jej rzecz kar.PozostaÅ‚e warunki Umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Jako kryterium uznania umów za znaczÄ…ce przyjÄ™to fakt, iż ich wartość przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Trakcja S.A.
Podstawa prawna przekazania raportu: Par. 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
