| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 44 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2011-12-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | UNIBEP S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | UNIBEP S.A. podpisał 2 nowe umowy. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | UNIBEP S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 23 listopada 2011 r. (umowa wpłynęła do Spółki w dniu 01.12.2011 r.) podpisał umowę na umowę na realizację projektu pod nazwą "Charlottenlund Vest" położonego w Trondheim w Norwegii - 2 budynki BT2 i BB1 w technologii modułowej. Inwestorem przedsięwzięcia jest: Christian Blom AS, Innherresveien 103, 7043 Trondheim.
Inwestycja ma charakter mieszkalno - usługowo. Pierwsza kondygnacja budynku przeznaczona będzie na pomieszczenia i gabinety lekarskie, pozostałe kondygnacje będą przeznaczone na mieszkania.
Wartość umowy: 30.794.694 NOK netto (38.493.367,50 NOK brutto) tj. 17 611 485,5 zł netto wg kursu NOK z dnia 23.11.2011 (Kurs NBP)
Termin realizacji: listopad 2011 – sierpień 2012
Warunki niniejszej umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
UNIBEP S.A. ) informuje, że w dniu 30 listopada 2011 r. (umowa wpłynęła do Spółki w dniu 01.12.2011 r.) podpisał umowę na umowę na realizację projektu pod nazwą "Lipowa Ostoja" położonego w Pruszkowie. Inwestorem przedsięwzięcia jest: "Portus Investment" sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Inwestycja ma charakter mieszkaniowy. Podstawowe parametry inwestycji: ilość mieszkań : 120, ilość miejsc parkingowych: 120, powierzchnia użytkowa (PUM+U): 7172 m2.
Wartość umowy: 23 300 035 zł netto
Termin realizacji: 15.12.2011 – 30.05.2013
Emitent na potrzeby raportowania stosuje kryterium określania znaczących umów w oparciu §2 ust. 1 pkt 44 lit. b) Rozporządzenia – tj. 10% wartości przychodów ze sprzedaży grupy kapitałowej Emitenta za okres ostatnich 4 kwartałów obrotowych.
Wyżej wymienione umowy nie spełniają kryterium znaczności. | |
|
