| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 27 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-11-15 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | UNIMA 2000 S.A | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Unima 2000 Systemy Teleinformatyczne SA informuje, że do SpóÅ‚ki wpÅ‚ynęła podpisana znaczÄ…ca umowa:
1) Data zawarcia znaczącej umowy - 14 października 2010 r.;
2) Strony umowy: Unima 2000 SA - Wykonawca, Mercury Engineering Polska Sp. z o.o. - ZamawiajÄ…cy;
3) Przedmiot umowy - Wykonanie kompletnych instalacji w zakresie systemów sygnalizacji pożaru, sieci strukturalnej, telewizji dozorowej, kontroli dostÄ™pu, bezpieczeÅ„stwa pożarowego oraz oddymiania w obiekcie Bonarka Office Complex.
4) Wartość umowy wynosi 1.650 tys. zÅ‚ . Warunki finansowe umowy nie odbiegajÄ… od standardowych rozwiÄ…zaÅ„ stosowanych dla tego rodzaju kontraktów.
5) Kary umowne - zostaÅ‚y okreÅ›lone w sposób standardowy dla tego typu kontraktów;
6) Umowa znaczÄ…ca nie jest umowÄ… warunkowÄ…
7) Wartość przedmiotowej umowy oraz potencjalnych prac dodatkowych w zwiÄ…zku z jej realizacjÄ… przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta
8) Emitent nie zawieraÅ‚ umów z tym kontrahentem w trakcie bieżącego roku obrotowego.
| |
|
