| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 27 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-07-12 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | WIELTON S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Rozwiązanie umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd Wielton S.A. _"Emitent", "Spółka"_ informuje, iż w dniu 12 lipca 2016 roku rozwiązał z dniem 12 lipca 2016 roku za porozumieniem stron umowę o badanie sprawozdań finansowych zawartą w dniu 25 lipca 2014 roku pomiędzy podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych Ernst & Young Audyt Polska sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie a jednostką zlecającą badanie Wielton S.A. z siedzibą w Wieluniu _"Umowa"_.
Zgodnie z porozumieniem stron w związku z wejściem od dnia 17 czerwca 2016 roku w życie przepisów Rozporządzenia _UE_ nr 537/2014 w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego oraz planowane regulacje ustawowe ograniczające możliwość świadczenia usług niebędących usługami rewizji finansowej przez podmioty uprawnione oraz wprowadzające kwotowe limity wynagrodzenia za świadczenie dozwolonych usług innych niż badanie sprawozdań finansowych, Zarząd Wielton S.A. zaproponował rozwiązanie umowy na badanie mając na względzie zamiary Spółki co do swobodnego korzystania w szerokim zakresie z usług doradczych i konsultingowych świadczonych przez Ernst & Young. W związku z powyższym, na wniosek Zarządu i Komitetu Audytu, Rada Nadzorcza Spółki wyraziła zgodę na rozwiązanie za porozumieniem stron ww. Umowy.
W dwuletnim okresie obowiązywania Umowy nie było przypadków rezygnacji z wyrażenia opinii albo wydania opinii negatywnych.
Opinię z zastrzeżeniem podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych wydał do sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2014, w związku z brakiem możliwości określenia wpływu aktywa z tytułu podatku odroczonego dotyczącego korzyści podatkowej, w związku z prowadzeniem działalności w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, na wyniki Spółki i Grupy za lata poprzedzające okres rozpoznania oraz poprawności ujęcia aktywa w rachunku zysków i strat za rok 2014.
Jednocześnie Zarząd Emitenta wskazuje, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych do sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2015 wydał opinie bez zastrzeżeń.
W okresie obowiązywania umowy nie było, poza wskazanym powyżej zastrzeżeniem, innych przypadków rozbieżności odnośnie co do interpretacji i stosowania przepisów prawa lub postanowień statutu dotyczących przedmiotu i zakresu badania, przeglądu lub innych usług pomiędzy osobami zarządzającymi a biegłym rewidentem, który dokonywał badania, przeglądu lub innych usług dotyczących sprawozdań finansowych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych Emitenta.
Pismo biegłego rewidenta, sporządzone na wniosek Emitenta i adresowane do Komisji Nadzoru Finansowego, w którym podmiot ten potwierdza informacje podane w raporcie bieżącym, zostanie przekazane do publicznej wiadomości niezwłocznie po jego wpłynięciu do Spółki. | | |
