| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 10 | / | 2013 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2013-02-28 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| WIKANA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Rozwiązanie umowy znaczącej zawartej ze spółką Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego i Konserwacji Zabytków Sp. z o.o. "ARCUS" | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd Wikana S.A. (Emitent) informuje, iż w dniu 27 lutego 2013 r. została rozwiązana za porozumieniem stron umowa o wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji inwestycji pod nazwą UNIcity w Lublinie (Inwestycja), która to umowa została zawarta w dniu 16 lipca 2012 r. (Umowa) pomiędzy Wikana Nieruchomości Sp. z o.o. 03 Miasteczko S.K.A. a spółką Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego i Konserwacji Zabytków Sp. z o.o. "ARCUS" (Wykonawca). O zawarciu Umowy Emitent informował w raporcie bieżącym odpowiednio numer 30/2012 z dnia 16 lipca 2012 roku.
Przyczyną rozwiązania Umowy była zmiana systemu realizacji Inwestycji z systemu generalnego wykonawstwa na system menedżerski tj. system oparty o kontrakty zawierane z mniejszymi wykonawcami na realizację poszczególnych prac związanych z wykonaniem Inwestycji. Zmiana systemu realizacji Inwestycji związana jest z optymalizacją po stronie Emitenta kosztów Inwestycji.
Emitent nie przewiduje żadnych skutków finansowych rozwiązania Umowy, gdyż poza rozliczeniem płatności z tytułu robót wykonanych do dnia rozwiązania Umowy, strony nie mają względem siebie żadnych roszczeń z tytułu jej realizacji oraz rozwiązania.
W ocenie Emitenta zmiana systemu organizacji prac nie wpłynie na termin ani standard realizacji Inwestycji.
Szczegółowa podstawa prawna: § 5 ust 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych […]
| |
|