| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 24 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-05-07 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | IGROUP | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zażalenie wierzyciela na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Internet Group S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej (dalej: SpóÅ‚ka), dziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych, informuje, iż w dniu dzisiejszym, tj. dnia 7 maja 2012 r., powzięła informacjÄ™, iż OM Sp. z o. o. z siedzibÄ… w Warszawie (dalej : Wierzyciel), zÅ‚ożyÅ‚a w dniu 25 kwietnia 2012 r., za poÅ›rednictwem poczty, w SÄ…dzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie, X WydziaÅ‚ Gospodarczy ds. UpadÅ‚oÅ›ciowych i Naprawczych (dalej: sÄ…d upadÅ‚oÅ›ciowy), zażalenie na postanowienie wydane przez sÄ…d upadÅ‚oÅ›ciowy w dniu 12 marca 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia ukÅ‚adu w postÄ™powaniu upadÅ‚oÅ›ciowym SpóÅ‚ki.
Wskazanemu wyżej postanowieniu Wierzyciel zarzuca naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest art. 281 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 20003 r. Prawo upadÅ‚oÅ›ciowe i naprawcze, poprzez jego niezastosowanie, tj. przez niewziÄ™cie przez sÄ…d upadÅ‚oÅ›ciowy pod uwagÄ™ przy wydawaniu postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia ukÅ‚adu, że w zgromadzeniu wierzycieli, na którym ukÅ‚ad zostaÅ‚ przyjÄ™ty, nie byÅ‚ obecny Wierzyciel, który nie zostaÅ‚ zawiadomiony o zwoÅ‚aniu tego zgromadzenia i nie otrzymaÅ‚ propozycji ukÅ‚adowych.
| |
|
