| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 23 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-11-18 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ZUE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie ("Emitent") podaje do publicznej informacji, iż w dniu dzisiejszym zawarł umowę jako Lider Konsorcjum w składzie:
1) ZUE S.A. z siedzibÄ… w Krakowie – Lider Konsorcjum,
2) PrzedsiÄ™biorstwo Budownictwa Inżynieryjnego ENERGOPOL Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Krakowie – Partner Konsorcjum,
3) PrzedsiÄ™biorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych TOR-KRAK Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Krakowie – Partner Konsorcjum,
(zwanych Å‚Ä…cznie: "WykonawcÄ…"), z GminÄ… MiejskÄ… Kraków ("ZamawiajÄ…cy").
Przedmiotem umowy jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania: "Budowa linii tramwajowej Å‚Ä…czÄ…cej ul. Brożka oraz Kampus UJ w Krakowie wraz z systemem sterowania ruchem i nadzoru".
Wartość umowy: 150 000 000,00 zł (brutto)
Termin realizacji: 24 miesiÄ…ce (od daty podpisania umowy)
Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kar umownych w następujących przypadkach:
a) za zwÅ‚okÄ™ w rozpoczÄ™ciu robót w okreÅ›lonym terminie rozpoczÄ™cia– 0,02 % od kwoty brutto przedmiotu umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
b) za zwÅ‚okÄ™ w wykonaniu przedmiotu umowy w okreÅ›lonym terminie zakoÅ„czenia – 0,1 % od kwoty brutto przedmiotu umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
c) za odstÄ…pienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy – 10 % kwoty brutto przedmiotu umowy,
d) za zwÅ‚okÄ™ w usuwaniu wad w okresie gwarancyjnym - 0,02 % od kwoty brutto przedmiotu umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia.
Zastrzega się Zamawiającemu prawo dochodzenia odszkodowania przenoszącego wysokość ustalonej kary umownej.
W przypadkach niewykonania lub nienależytego wykonania przez WykonawcÄ™ zobowiÄ…zaÅ„ umownych nie objÄ™tych odszkodowaniem w formie kar umownych Wykonawca bÄ™dzie ponosiÅ‚ odpowiedzialność odszkodowawczÄ… na zasadach ogólnych okreÅ›lonych w art. 471 KC.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, iż wartość jej przedmiotu przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych ZUE S.A.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|