| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 3 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-01-25 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ZUE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu znaczącej umowy przez podmiot zależny | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d ZUE S.A. z siedzibÄ… w Krakowie ("SpóÅ‚ka") podaje do publicznej wiadomoÅ›ci, iż w dniu 24 stycznia 2012 roku, powziÄ…Å‚ informacjÄ™ o zawarciu w dniu 23 stycznia 2012 roku przez PrzedsiÄ™biorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A., podmiot zależny od SpóÅ‚ki ("Wykonawca") umowy ("Umowa") z ElektrowniÄ… "Rybnik" S.A. z siedzibÄ… w Rybniku ("ZamawiajÄ…cy").
Przedmiotem Umowy jest wykonanie prac budowlanych w ramach realizacji zadania: "Przebudowa bocznicy kolejowej oraz wewnÄ™trznych dróg dojazdowych w Elektrowni "Rybnik" S.A. wraz z przynależnÄ… infrastrukturÄ…"
Wartość Umowy brutto: 110 669 648,18 PLN
Wartość Umowy netto: 89 975 323,72 PLN
Termin realizacji przedmiotu Umowy: 19 miesięcy od dnia podpisania Umowy
Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne:
1) w wysokości 10% wartości przedmiotu Umowy netto w razie rozwiązania Umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy,
2) w wysokości 1% wartości przedmiotu Umowy netto za każdy przypadek naruszenia postanowień Umowy dotyczących zachowania poufności,
3) w wysokości 0,05% wartości przedmiotu Umowy netto za każdy dzień zwłoki w stosunku do terminu realizacji Umowy.
Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne:
1) w wysokości 10% wartości przedmiotu Umowy netto w razie rozwiązania Umowy przez Wykonawcę lub Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego,
2) w wysokości 1% wartości przedmiotu Umowy netto za każdy przypadek naruszenia przez Zamawiającego postanowień Umowy, dotyczących zachowania poufności,
3) w wysokoÅ›ci 0,05% wartoÅ›ci przedmiotu Umowy netto za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w przystÄ…pieniu do odbioru koÅ„cowego robót, oraz za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w przekazaniu terenu budowy.
Maksymalna łączna wysokość kar umownych naliczonych stronie nie przekroczy 15% wartości Umowy netto.
Jeżeli rzeczywista szkoda wynikajÄ…ca z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przewyższa wysokość naliczonej kary umownej, wówczas dana strona może żądać odszkodowania przenoszÄ…cego wysokość zastrzeżonej kary umownej.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, iż wartość jej przedmiotu przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|