| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 17 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-06-22 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ZUE S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o zawarciu znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ZUE S.A. z siedzibÄ… w Krakowie ("SpóÅ‚ka") podaje do publicznej wiadomoÅ›ci, iż w dniu 22 czerwca 2012 roku, SpóÅ‚ka zawarÅ‚a umowÄ™ ("Umowa") z ZarzÄ…dem Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie ("ZamawiajÄ…cy").
Przedmiotem Umowy jest bieżące utrzymanie, konserwacja i naprawy awaryjne infrastruktury tramwajowej w Krakowie, w zakres których wchodzÄ…:
1) utrzymanie, konserwacja i naprawy awaryjne torowisk tramwajowych,
2) utrzymanie, konserwacja i naprawy awaryjne sieci trakcyjnej, napÄ™dów, sterowaÅ„ i ogrzewaÅ„ zwrotnic, sygnalizacji Å›wietlnych wzbudzanych przez tramwaj, oraz elementów detekcji tramwajowej pracujÄ…cych w systemach sygnalizacji drogowych,
3) utrzymanie, konserwacja i bieżące naprawy awaryjne podstacji trakcyjnych i układu kablowego oraz prowadzenie Dyspozycji Systemu Zasilania.
Wartość Umowy brutto: 33 142 197,60 PLN
Termin realizacji przedmiotu Umowy: 30 kwietnia 2015 roku
Wynagrodzenie za wykonane roboty zostanie zapÅ‚acone do wysokoÅ›ci limitów finansowych na poszczególne lata. Limit finansowy na poszczególne lata realizacji bÄ™dzie ustalany w formie aneksu do niniejszej Umowy. ObowiÄ…zujÄ…cy limit finansowy na rok 2012 wynosi 3 000 000 PLN brutto.
ZamawiajÄ…cy ma prawo żądania od SpóÅ‚ki zapÅ‚aty kary umownej w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci Umowy brutto w razie odstÄ…pienia przez ZamawiajÄ…cego od Umowy z przyczyn leżących po stronie SpóÅ‚ki.
SpóÅ‚ka ma prawo żądania od ZamawiajÄ…cego zapÅ‚aty kary umownej w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci Umowy brutto w razie odstÄ…pienia przez SpóÅ‚kÄ™ od Umowy z przyczyn leżących po stronie ZamawiajÄ…cego.
Strony zastrzegają sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, iż wartość jej przedmiotu przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
