| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 24 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-10-30 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ZUE S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o złożeniu oferty z najniższą ceną w postępowaniu przetargowym | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ZUE S.A. z siedzibÄ… w Krakowie ("SpóÅ‚ka"), informuje, iż w dniu dzisiejszym powziÄ…Å‚ informacjÄ™ o zÅ‚ożeniu w dniu 30 października 2012 roku przez PrzedsiÄ™biorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A., podmiot zależny od SpóÅ‚ki ("PRK), oferty z najniższÄ… cenÄ… w postÄ™powaniu przetargowym na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu "Polepszenie jakoÅ›ci usÅ‚ug przewozowych poprzez poprawÄ™ stanu technicznego linii kolejowych Nr 1, 133, 160, 186 na odcinku Zawiercie – DÄ…browa Górnicza ZÄ…bkowice – Jaworzno Szczakowa".
ZamawiajÄ…cy: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Wartość brutto złożonej przez PRK oferty: 439 547 880 PLN
Wartość netto złożonej przez PRK oferty: 357 356 000 PLN
Termin realizacji zadania: 728 dni
ZamawiajÄ…cemu przysÅ‚uguje 90 dni na sprawdzenie zÅ‚ożonych ofert i wybór oferty najkorzystniejszej.
Z uwagi, iż kryterium wyboru oferty w tym przetargu stanowi najniższa cena, istnieje duże prawdopodobieństwo, iż oferta PRK zostanie uznana za najkorzystniejszą.
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych z dnia 29 lipca 2005 r.
| |
|
