| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 3 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-01-25 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ZUE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bie��ce i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d ZUE S.A. z siedzibÄ… w Krakowie ("SpóÅ‚ka"), informuje, iż w dniu dzisiejszym zawarÅ‚ umowÄ™ ("Umowa") z Tramwajami ÅšlÄ…skimi S.A. z siedzibÄ… w Chorzowie ("ZamawiajÄ…cy").
Przedmiotem Umowy jest wykonanie robót budowlanych dla zadaÅ„:
1) Modernizacja torowiska tramwajowego wydzielonego linii 15, 21, 24, 27 w ciÄ…gu ul. 3-go Maja, CWK w Sosnowcu wraz z peronami, 2) Modernizacja przejazdów na terenie Sosnowca: ul. 3-go Maja, skrzyżowanie z ParkowÄ… i MoÅ›cickiego" (zadanie nr 28), 3) "Modernizacja linii tramwajowej w Sosnowcu na ulicy 3-go Maja, od CWK do PÄ™tli Zagórze" (zadanie nr 29),
zwiÄ…zanych z realizacjÄ… przez ZamawiajÄ…cego Projektu nr POIiS.07.03.00-00-012/11 pn.: "Modernizacja infrastruktury tramwajowej i trolejbusowej w Aglomeracji GórnoÅ›lÄ…skiej wraz z infrastrukturÄ… towarzyszÄ…cÄ…" "Projekt".
Wartość brutto Umowy: 32 341 011,31 PLN
Wartość netto Umowy: 26 293 505,13 PLN
Termin realizacji zadania: 20 miesięcy od dnia podpisania umowy
Jeżeli Zamawiający nie będzie miał możliwości finansowania Projektu przez Unię Europejską oraz Banki może odstąpić od umowy bez ujemnych konsekwencji finansowych dla siebie.
Okres udzielonej gwarancji przez SpóÅ‚kÄ™ wynosi 96 miesiÄ™cy i liczy siÄ™ od dnia dokonania odbioru koÅ„cowego przedmiotu umowy bez uwag.
ZamawiajÄ…cy jest uprawniony do naliczenia SpóÅ‚ce kar umownych w nastÄ™pujÄ…cych przypadkach: a) za odstÄ…pienie przez ZamawiajÄ…cego od Umowy z winy lub innych przyczyn leżących po stronie Wykonawcy - w wysokoÅ›ci 20 % wartoÅ›ci Umowy brutto, b) za opóźnienie w wykonaniu caÅ‚oÅ›ci przedmiotu umowy - w wysokoÅ›ci 0,3% wartoÅ›ci Umowy brutto, za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia, po upÅ‚ywie okreÅ›lonego terminu wykonania, c) za opóźnienie w wykonaniu danego zadania w stosunku do terminu realizacji okreÅ›lonego w harmonogramie, w wysokoÅ›ci 0,3% wartoÅ›ci Umowy brutto, za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia, po upÅ‚ywie terminu okreÅ›lonego w harmonogramie, d) za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub ujawnionych w okresie gwarancji lub rÄ™kojmi danego zadania - w wysokoÅ›ci 0,3 % wartoÅ›ci Umowy brutto, za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia, po upÅ‚ywie terminu wyznaczonego na usuniÄ™cie wad.
W razie, gdy kary umowne nie pokryją poniesionej szkody Zamawiający zachowuje możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach przewidzianych w kodeksie cywilnym.
Do spraw nieuregulowanych w Umowie majÄ… zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego oraz innych przepisów obowiÄ…zujÄ…cych w niniejszym zakresie.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, iż wartość jej przedmiotu przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|