| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 20 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-06-25 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ZUE S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o zawarciu znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bie��ce i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ZUE S.A. z siedzibÄ… w Krakowie ("SpóÅ‚ka"), podaje do publicznej wiadomoÅ›ci, iż w dniu 24 czerwca 2013 roku powziÄ…Å‚ informacjÄ™, iż w dniu 21 czerwca 2013 roku PrzedsiÄ™biorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A., podmiot zależny od SpóÅ‚ki ("ZamawiajÄ…cy") podpisaÅ‚o umowÄ™ ("Umowa") z Kolejowymi ZakÅ‚adami Automatyki Katowice S.A. z siedzibÄ… w Katowicach ("Wykonawca").
Przedmiotem Umowy jest wykonanie kompleksowego zakresu prac z branży automatyki kolejowej i telekomunikacji w ramach projektu: "Polepszenie jakoÅ›ci usÅ‚ug przewozowych poprzez poprawÄ™ stanu technicznego linii kolejowych Nr 1, 133, 160, 186 na odcinku Zawiercie – DÄ…browa Górnicza ZÄ…bkowice – Jaworzno Szczakowo" ("Kontrakt GÅ‚ówny").
SpóÅ‚ka poinformowaÅ‚a o zawarciu umowy na Kontrakt GÅ‚ówny przez ZamawiajÄ…cego w raporcie bieżącym nr 6/2013 z dnia 25 marca 2013 roku.
Wartość brutto Umowy: 38 130 000 PLN
Wartość netto Umowy: 31 000 000 PLN
Termin realizacji zadania: 23 marca 2015 roku.
Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kary umownej m.in.:
1) za niedotrzymanie terminu zakoÅ„czenia robót objÄ™tych przedmiotem Umowy – w wysokoÅ›ci 0,05% wartoÅ›ci brutto Umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
2) za opóźnienie w usuniÄ™ciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie rÄ™kojmi lub gwarancji – w wysokoÅ›ci 0,06% wartoÅ›ci brutto Umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia, liczÄ…c od upÅ‚ywu terminu wyznaczonego przez ZamawiajÄ…cego na usuniÄ™cie wad,
3) w razie odstÄ…pienia od Umowy przez ZamawiajÄ…cego z przyczyn, za które podnosi odpowiedzialność Wykonawca, a także w razie odstÄ…pienia od Umowy przez WykonawcÄ™ z przyczyn niezależnych od ZamawiajÄ…cego – w wysokoÅ›ci 30% wartoÅ›ci Umowy brutto.
ZamawiajÄ…cy zapÅ‚aci Wykonawcy karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,1% wartoÅ›ci brutto umowy, w przypadku naruszenia obowiÄ…zków zachowania w tajemnicy wszelkich informacji pozyskanych w trakcie realizacji Umowy.
Zamawiający i Wykonawca zastrzegają sobie prawo do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych, do wysokości poniesionej szkody.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, iż wartość jej przedmiotu przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
