| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 17 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2014-03-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ZUE S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o zawarciu znaczącej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bie��ce i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie ("Spółka") podaje do publicznej wiadomości, iż w dniu dzisiejszym zawarł umowę ("Umowa") z Pomorskim Przedsiębiorstwem Mechaniczno – Torowym Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku ("Wykonawca").
Przedmiotem umowy jest wykonanie przez Spółkę na rzecz Wykonawcy robót budowlanych (w części z materiałów dostarczonych przez Wykonawcę) dla odcinka V stacja Grodzisk Mazowiecki, w związku z realizacją przez Wykonawcę zadań dla PKP Polskie Linie Kolejowe z siedzibą w Warszawie ("Zamawiający") na:
1) zaprojektowanie i wykonanie modernizacji linii kolejowej Warszawa – Łódź, etap II, odcinek Warszawa Zachodnia – Miedniewice (Skierniewice) w ramach projektu POIIS 7.1 – 24.1 pn. "Modernizacja linii kolejowej Warszawa – Łódź, etap II, Lot A – odcinek Warszawa Zachodnia – Skierniewice;
2) wykonanie robót uzupełniających związanych z pracami na obiektach inżynieryjnych, robotami podtorowymi oraz elementów teletechniki na odcinku od km 6,500 do km 54,100 linii nr 1 Warszawa Centralna – Katowice realizowanych w ramach projektu POIIS 7.1 – 24.1 pn. "Modernizacja linii kolejowej Warszawa – Łódź, etap II, Lot A – odcinek Warszawa Zachodnia – (Miedniewice) Skierniewice;
3) wykonanie robót uzupełniających związanych ze wzmocnieniem podtorza i przebudową układów torowych na st. Pruszków, szlaku Pruszków – Grodzisk Mazowiecki, st. Grodzisk Mazowiecki, st. Żyrardów oraz robotami elektroenergetycznymi na st. Pruszków, st. Żyrardów linii nr 1 Warszawa Centralna – Katowice realizowanych w ramach projektu POIIS 7.1 – 24.1 pn. "Modernizacja linii kolejowej Warszawa – Łódź, etap II, Lot A – odcinek Warszawa Zachodnia – (Miedniewice) Skierniewice.
Wartość brutto Umowy: 88 262 340 PLN
Wartość netto Umowy: 71 758 000 PLN
Termin realizacji przedmiotu Umowy: 30 września 2015 roku
Okres gwarancji udzielonej Wykonawcy przez Spółkę: 12 miesięcy od dnia końcowego odbioru robót.
Spółka doręczy Wykonawcy w terminie 3 dni od zawarcia Umowy weksel własny in blanco wraz
z deklaracją wekslową celem zabezpieczenia zwrotu kaucji, którą Wykonawca w terminie 3 dni od otrzymania przedmiotowego weksla wraz z deklaracją wekslową, przekaże Spółce na kwotę odpowiadającą wysokości 10% wartości brutto Umowy, jako zabezpieczenie płatności przez Wykonawcę.
Spółka zapłaci Wykonawcy kary umowne:
1) za odstąpienie przez Wykonawcę od Umowy z przyczyn zawinionych przez Spółkę – w wysokości 10% wartości brutto Umowy;
2) za zwłokę w wykonaniu przedmiotu Umowy względem terminu realizacji przedmiotu Umowy – w wysokości 0,05% wartości brutto Umowy za każdy dzień zwłoki;
3) za zwłokę w usunięciu wad lub usterek stwierdzonych przy odbiorze w okresie gwarancji lub w okresie rękojmi – w wysokości 0,05% wartości brutto Umowy za każdy dzień zwłoki liczony od dnia upływu terminu na usunięcie wad.
Wykonawca zapłaci Spółce kary umowne za odstąpienie przez Spółkę od Umowy z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę w wysokości 10% wartości brutto Umowy.
Łączna wartość kar umownych nie może przekroczyć 10% wartości brutto Umowy.
Spółka oraz Wykonawca mogą dochodzić na zasadach ogólnych odszkodowania przewyższającego zastrzeżone kary umowne, w przypadkach gdyby poniesiona szkoda przewyższała wysokość zastrzeżonych kar umownych.
Umowa została uznana za znaczącą z uwagi na fakt, iż wartość jej przedmiotu przekracza 10% wartości kapitałów własnych Spółki.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
| |
|
