| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 35 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-07-30 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ZUE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d ZUE S.A. z siedzibÄ… w Krakowie ("SpóÅ‚ka") informuje, iż w dniu 29 lipca 2014 roku zawarÅ‚ z mBank S.A. z siedzibÄ… w Warszawie ("Bank") umowÄ™ wspóÅ‚pracy w zakresie korzystania przez SpóÅ‚kÄ™ z produktów i usÅ‚ug Banku w ramach linii na finansowanie bieżącej dziaÅ‚alnoÅ›ci SpóÅ‚ki ("Umowa"). Bank udostÄ™pnia SpóÅ‚ce w ramach przyznanego limitu prawo do korzystania z nastÄ™pujÄ…cych produktów:
1) gwarancje w walucie PLN oraz EUR z maksymalnym terminem ważnoÅ›ci do 60 miesiÄ™cy, udzielane przez Bank na wniosek SpóÅ‚ki. W przypadku gwarancji bankowych z okresem ważnoÅ›ci powyżej 36 miesiÄ™cy wymagane jest dodatkowe zabezpieczenie w postaci kaucji pieniężnej ("Kaucja") w wysokoÅ›ci 15 % wartoÅ›ci udzielonej gwarancji, na warunkach okreÅ›lonych w umowie o KaucjÄ™, zawartej pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… a Bankiem w dniu 29 lipca 2014 roku, 2) kredyty obrotowe o charakterze nieodnawialnym w walucie PLN udzielanych przez Bank na wniosek SpóÅ‚ki i zgodnie z umowÄ… kredytu obrotowego, zawieranÄ… każdorazowo pomiÄ™dzy Bankiem a SpóÅ‚kÄ….
Maksymalna wartość limitu udzielonego SpóÅ‚ce przez Bank na wszystkie produkty Å‚Ä…cznie wynosi 70 mln PLN, jednoczeÅ›nie ustalono poniższe sublimity produktowe:
1) sublimit na gwarancje do kwoty 30 mln PLN, 2) sublimit na kredyty obrotowe o charakterze nieodnawialnym do kwoty 70 mln PLN.
Limit został udzielony na okres od dnia zawarcia Umowy do dnia 20 lipca 2017 roku, niemniej jednak dopuszcza się możliwość, aby ostateczny termin ważności gwarancji wykraczał poza podstawowy okres ważności limitu.
Zabezpieczeniem wierzytelnoÅ›ci Banku wobec SpóÅ‚ki, wynikajÄ…cych z niniejszej Umowy jest:
1) hipoteka umowna Å‚Ä…czna na zabudowanej nieruchomoÅ›ci gruntowej poÅ‚ożonej w miejscowoÅ›ci Magdalenka, gmina Lesznowola, przy ulicy Orzechowej nr 2 oraz na zabudowanych nieruchomoÅ›ciach gruntowych poÅ‚ożonych w Krakowie przy ulicy PóÅ‚Å‚anki 21, jak również przelew na rzecz Banku przysÅ‚ugujÄ…cego SpóÅ‚ce prawa do caÅ‚oÅ›ci odszkodowaÅ„ z tytuÅ‚u umowy ubezpieczenia wyżej wymienionych nieruchomoÅ›ci, 2) cesja na rzecz Banku wierzytelnoÅ›ci SpóÅ‚ki od firmy Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibÄ… w Konstancinie Jeziornie z tytuÅ‚u umowy zawartej w dniu 25 marca 2014 roku (SpóÅ‚ka informowaÅ‚a o zawarciu przedmiotowej umowy w raporcie bieżącym nr 21/2014 w dniu 25 marca 2014 roku), 3) Kaucja zÅ‚ożona w Banku na warunkach okreÅ›lonych w umowie o KaucjÄ™ zawartÄ… pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… a Bankiem w dniu 29 lipca 2014 roku.
Warunki finansowe, na których SpóÅ‚ka zawarÅ‚a UmowÄ™ oraz korzystać bÄ™dzie z przyznanego limitu, nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych na rynku dla tego rodzaju umów.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, iż wartość jej przedmiotu przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|