| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 43 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-09-02 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | ZUE S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty. | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie _Spółka_, informuje, iż w dniu 2 września 2016 r. wpłynęła do Spółki informacja o wyborze przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. _Zamawiający_ oferty złożonej przez Spółkę jako najkorzystniejszej w przetargu na Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych oraz wykup gruntów w rejonie stacji Medyka dla zadania pn. ,,Prace Inwestycyjne na przejściu granicznym Medyka - Mościska II".
Spółka informowała o złożeniu oferty z najniższą ceną w przedmiotowym postępowaniu przetargowym w raporcie bieżącym nr 40/2016 z dnia 11 sierpnia 2016 roku.
ZamawiajÄ…cy: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Wartość netto złożonej przez Spółkę oferty: 41,5 mln zł.
Wartość brutto złożonej przez Spółkę oferty: 51,0 mln zł.
Termin realizacji zadania _zakończenie wszystkich prac i robót objętych przedmiotem zamówienia_ został ustalony na 1300 dni od daty podpisania umowy, nie później niż 20 maja 2020 roku.
Kryteria oceny ofert stanowiÄ…:
1_całkowita cena brutto – waga: 95%,
2_okres gwarancji – waga: 5%.
W odniesieniu do pierwszego z powyższych kryteriów oferta złożona przez Spółkę jest najkorzystniejsza. Z kolei w odniesieniu do okresu gwarancji oferta złożona przez Spółkę jest analogiczna do ofert złożonych przez pozostałych uczestników przetargu.
W przypadku braku odwołania co do wyboru oferty Spółki w terminie przewidzianym przepisami prawa zostanie podpisana umowa z Zamawiającym na wykonanie zadania określonego w ofercie. O fakcie podpisania umowy, Spółka poinformuje w stosownym raporcie bieżącym.
| | |
