| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-10-12 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| DSS S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy podzlecenia na dostawÄ™ kruszywa oraz wykonanie podbudowy stabilizowanej mechanicznie w ramach budowy autostrady A2 | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d SpóÅ‚ki DolnoÅ›lÄ…skie Surowce Skalne S.A. (SpóÅ‚ka) informuje, iż w dniu 11 października 2010 r. SpóÅ‚ka zawarÅ‚a z konsorcjum, w skÅ‚ad którego wchodzÄ…: China Overseas Engineering Group Co., Ltd. jako Lider Konsorcjum oraz Shanghai Construction (Group) General Co., China Railway Tunnel Group Co., Ltd. i Decoma Sp. z o.o. – jako Partnerzy (konsorcjum to zwane jest dalej WykonawcÄ…), UmowÄ™ Podzlecenia (Umowa, Kontrakt Podzlecenia), której przedmiotem jest dostawa kruszywa oraz wykonanie podbudowy stabilizowanej mechanicznie w ciÄ…gu gÅ‚ównym autostrady A2 Stryków-Konotopa na odcinkach A oraz C, o Å‚Ä…cznej dÅ‚ugoÅ›ci okoÅ‚o 49,5 km (zwanej dalej AutostradÄ…).
Z tytuÅ‚u wykonania wszystkich okreÅ›lonych w Umowie obowiÄ…zków, SpóÅ‚ka otrzyma wynagrodzenie, obliczone jako iloczyn iloÅ›ci uÅ‚ożonej podbudowy oraz okreÅ›lonych w Umowie stawek. SzacunkowÄ… wartość Umowy strony okreÅ›liÅ‚y na 60.000.000,-PLN (sześćdziesiÄ…t milionów zÅ‚otych) netto, zaznaczajÄ…c iż jest to wielkość stanowiÄ…ca wyÅ‚Ä…cznie podstawÄ™ do okreÅ›lenia wysokoÅ›ci zabezpieczenia prawidÅ‚owego wykonania Umowy przez SpóÅ‚kÄ™ oraz obliczenia wysokoÅ›ci kar umownych.
Ponadto Strony potwierdziÅ‚y w Umowie, że ich zamiarem jest powierzenie SpóÅ‚ce również dostawy kruszywa oraz wykonanie warstwy podbudowy stabilizowanej mechanicznie dróg serwisowych zwiÄ…zanych z budowÄ… Autostrady, co bÄ™dzie jednakże przedmiotem odrÄ™bnej umowy. ZakoÅ„czenie prac przez SpóÅ‚kÄ™ winno nastÄ…pić do 30 wrzeÅ›nia 2011 r.
SpóÅ‚ka zobowiÄ…zana jest do zapÅ‚aty kar umownych w nastÄ™pujÄ…cej wysokoÅ›ci:
– za przekroczenie Terminu ZakoÅ„czenia Robót Podzlecenia w wysokoÅ›ci 0,03% (trzech setnych procenta) Szacunkowej WartoÅ›ci Kontraktu Podzlecenia za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki,
– za niedotrzymanie terminu usuniÄ™cia wad Robót Podzleconych w wysokoÅ›ci 0,03% (trzech setnych procenta) Szacunkowej WartoÅ›ci Kontraktu Podzlecenia za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki,
– z tytuÅ‚u odstÄ…pienia przez WykonawcÄ™ od Kontraktu Podzlecenia z przyczyn leżących po stronie Podwykonawcy, w wysokoÅ›ci 10% (dziesiÄ™ciu procent) wartoÅ›ci Robót Podzleconych pozostaÅ‚ych do wykonania,
– za niedotrzymanie terminu przedÅ‚ożenia SzczegóÅ‚owego Programu Robót Podzleconych w wysokoÅ›ci 0,03% (trzech setnych procenta) Szacunkowej WartoÅ›ci Kontraktu Podzlecenia za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki,
– za niedotrzymanie terminu przekazania gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej oraz polisy ubezpieczeniowej w wysokoÅ›ci 0,03 % Szacunkowej WartoÅ›ci Kontraktu Podzlecenia za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki,
– za niedotrzymanie terminu przekazania planu bezpieczeÅ„stwa i ochrony zdrowia (BIOZ) oraz programu zapewnienia jakoÅ›ci (PZJ) w wysokoÅ›ci 0,03 % (trzech setnych procenta) Szacunkowej WartoÅ›ci Kontraktu za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki.
Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kar umownych w następującej wysokości:
– za nie dokonanie przez WykonawcÄ™ w terminie odbioru danego Odcinka w wysokoÅ›ci 0,03 % (trzech setnych procent) wartoÅ›ci nieodebranych Robót Podzleconych za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki,
– w przypadku wygaÅ›niÄ™cia, rozwiÄ…zania lub zaprzestania wykonywania Umowy Podzlecenia z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokoÅ›ci 10% (dziesięć procent) wartoÅ›ci Robót Podzleconych pozostaÅ‚ych do wykonania.
ZapÅ‚ata kar umownych nie wyÅ‚Ä…cza uprawnienia do dochodzenia roszczeÅ„ odszkodowawczych przekraczajÄ…cych wysokość tych kar. Poza tym warunki na jakich zawarta zostaÅ‚a Umowa Podzlecenia nie odbiegajÄ… od standardowych warunków na jakich zawierane sÄ… tego typu umowy.
Ponieważ wartoÅ›ci Umowy Podzlecenia przekracza kwotÄ™ stanowiÄ…cÄ… 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych emitenta, należy jÄ… uznać za umowÄ™ znaczÄ…cÄ….
Podstawa prawna przekazania raportu:
§ 5 ust. 1 pkt 3 RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim | |
|