| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-02-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PONAR | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Apelacja od wyroku w sprawie nakazu zwrotu weksla w zwiÄ…zku z powództwem Pana MirosÅ‚awa Kalickiego | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Ponar S.A. (SpóÅ‚ka) informuje, że w dniu 01 lutego 2010 r. peÅ‚nomocnik SpóÅ‚ki zÅ‚ożyÅ‚ do SÄ…du OkrÄ™gowego w Krakowie apelacjÄ™ od wyroku z dnia 22 grudnia 2009 r., w którym SÄ…d OkrÄ™gowy w Krakowie nakazaÅ‚ zwrot przez SpóÅ‚kÄ™ weksla in blanco wystawionego przez Pana MirosÅ‚awa Kalickiego w celu zabezpieczenia zapÅ‚aty ceny za akcje FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. w razie realizacji przez SpóÅ‚kÄ™ Opcji PUT zgodnie z postanowieniami Umowy z dnia 29 lutego 2008 r.
SpóÅ‚ka zaskarżyÅ‚a wyrok SÄ…du OkrÄ™gowego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2009 r. w caÅ‚oÅ›ci i domaga siÄ™ oddalenia powództwa w caÅ‚oÅ›ci lub uchylenia wyroku oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez SÄ…d OkrÄ™gowy w Krakowie.
Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych z późn. zm. | |
