| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 94 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-09-10 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PONAR | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wniesienie powództwa przez Pana MirosÅ‚awa Kalickiego o zwrot weksla | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Ponar S.A. (SpóÅ‚ka) informuje, że SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a pozew wniesiony przez Pana MirosÅ‚awa Kalickiego o zwrot weksla in blanco wystawionego w celu zabezpieczenia zapÅ‚aty ceny za akcje FAM Grupa KapitaÅ‚owa S.A. w razie realizacji Opcji PUT zgodnie z postanowieniami Umowy z dnia 29 lutego 2008 r. w zwiÄ…zku z wygaÅ›niÄ™ciem Opcji PUT.
W powyższej sprawie Zarząd Ponar S.A. podtrzymuje swoje stanowisko, iż nie wystąpiły przesłanki skutkujące wygaśnięciem Opcji PUT a tym samym nie ma podstaw do zwrotu weksla.
Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych z późn. zm. | |
